Огляд смартфона Apple iPhone XR

1. Технічні характеристики Apple iPhone XR
2. Упаковка і комплектація
3. Дизайн
4. екран
5. продуктивність
6. камери
7. Автономна робота и нагрів
8. Висновки

Через кілька тижнів після випуску iPhone XS і XS Max компанія Apple почала продажі третього з анонсованих у вересні смартфонів: iPhone XR. Причому в Росії продажі стартували в той же день, що і в США. Ми детально протестували новинку і розібралися, наскільки вона краще за співвідношенням ціни і якості, ніж iPhone XS і XS Max. Або вона все-таки не краще?

Перш за все, треба зазначити, що Apple якось вже випускала «як би бюджетні» iPhone - iPhone 5C. Оцінювати успішність експерименту п'ятирічної давності складно: цифри продажів саме 5C компанія Apple не розкривала, але за деякими даними, вони продавалися куди гірше більш дорогих 5S. Втім, головною претензією до 5C було те, що це, звичайно, вийшов ніякий не бюджетний iPhone, і економія в порівнянні з флагманом була не настільки істотна.

І ось Apple знову робить спробу випустити модель, яка позиціонується як більш доступна, ніж флагмани, але при цьому випускається на ринок майже одночасно з ними і за багатьма параметрами їм відповідає. А відрізняється перш за все дизайном, екраном і, звичайно, ціною. Вартість 64-гігабайтної версії iPhone XR - 65 тисяч рублів, що на 23 тисячі менше, ніж у аналогічного iPhone XS, і на 32 тисячі - ніж у iPhone XS Max.

Загалом, різниця солідна, але навіть з такою ціною смартфон Apple все одно дорожче абсолютної більшості конкурентів. Наприклад, Huawei Mate 20 буде доступний за 58 тисяч рублів (причому обсяг вбудованої пам'яті у нього 128 ГБ, а оформили попереднє замовлення дадуть ще й годинник безкоштовно). Тому виникає два питання: чим iPhone XR поступається своїм старшим побратимам (чи варто економити, якщо в принципі у вас є можливість купити XS / XS Max?) І наскільки апарат хороший сам по собі?

Погляньмо на характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPhone XR

• SoC Apple A12 Bionic (6 ядер: 2 високопродуктивних @ 2,1 ГГц, 4 енергоефективних) + система Neural Engine нового покоління
• Сопроцессор руху Apple M12, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп і компас
• Сенсорний дисплей 6,1 ", IPS, 1792 × 828, 326 ppi, ємнісний, мультитач, з функцією зворотного зв'язку Taptic Engine
• RAM 3 ГБ
• Флеш-пам'ять 64/128/256 ГБ
• Підтримка карт пам'яті відсутній
• Стільниковий зв'язок: UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, підтримка LTE Advanced
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE
• NFC (тільки для Apple Pay)
• GPS c A-GPS, ГЛОНАСС, Galileo і QZSS
• Універсальний роз'єм Lightning
• Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р 30 к / с, 720р 240 к / с) і тильна з одним об'єктивом (12 Мп, зйомка відео 4К 60 к / с)
• Розпізнавання обличчя за допомогою камери TrueDepth
• Літій-полімерний акумулятор 2716 мА · год, незнімний
• Підтримка бездротової зарядки стандарту Qi
• Габарити 151 × 76 × 8,3 мм
• Маса 194 г
• захист IP67
• Операційна система iOS 12

Порівняємо їх з iPhone XS, щоб наочно продемонструвати, чим відрізняються характеристики новинки.

Apple iPhone XR Apple iPhoneXS

Екран 6,1 ", IPS, 1792 × 828, 326 ppi 5,8", OLED, 2436 × 1 125, 458 ppi SoC (процесор) SoC Apple A12 Bionic + система Neural Engine нового покоління SoC Apple A12 Bionic + система Neural Engine нового покоління Флеш-пам'ять 64/128/256 ГБ 64/256/512 ГБ Роз'єми універсальний роз'єм Lightning універсальний роз'єм Lightning Підтримка карт пам'яті немає ні Оперативна пам'ять 3 ГБ 4 ГБ Камери основна (12 Мп; відео 4K 60 до / с) з одним об'єктивом і фронтальна (7 Мп; зйомка і передача відео Full HD) основна (12 Мп; відео 4K 60 к / с) з двома об'єктивами і фронтальна (7 Мп; зйомка і передача відео Full HD) Датчики ідентифікації користув ля розпізнавання особи за допомогою камери TrueDepth розпізнавання особи за допомогою камери TrueDepth Захист корпусу IP67 (захист від води і пилу) IP68 (посилений захист від води і пилу) Операційна система Apple iOS 12 Apple iOS 12 Габарити (мм) 151 × 76 × 8, 3 144 × 71 × 7,7 Маса (г) 194 174 Середня ціна (за версію з мінімумом флеш-пам'яті) Роздрібні пропозиції iPhone XR (64 ГБ) Роздрібні пропозиції iPhone XR (128 ГБ) Роздрібні пропозиції iPhone XR (256 ГБ)

Отже, головні відмінності видно відразу: у iPhone XR інший екран (IPS, а не OLED, з меншим дозволом і щільністю точок, але з більшою діагоналлю), менше обсяг оперативної пам'яті, максимальний обсяг флеш-пам'яті обмежений 256 ГБ, зате є варіант на 128 ГБ, відсутній у старших моделей, немає телеоб'єктива, а ступінь захисту від води нижче (IP67 проти IP68: бризки не страшні, але кидати в воду не варто). Ну, і по габаритах iPhone XR істотно більше iPhone XS, а по товщині - навіть більше, ніж XS Max.

Що ж, давайте познайомимося зі смартфоном наживо.

Упаковка і комплектація

Коробка iPhone XR виконана в традиційному для Apple стилі. Зображення граней iPhone нанесено сріблястою фарбою (що особливо добре відображає використання алюмінію в дизайні смартфона), і в цілому картина опукла.

Як і у старших побратимів, в комплекті iPhone XR відсутня перехідник з Lightning на миниджек (3,5 мм), який був у iPhone X. В іншому комплектація не відрізняється від iPhone попередніх трьох поколінь: це блок живлення 5 В 1 А, кабель Lightning , навушники EarPods з роз'ємом Lightning і набір листівок.

Традиційно ми розповідаємо в цьому розділі і про нові чохлах, але у випадку з iPhone XR розповісти нема про що: з незрозумілої причини Apple не випустила чохлів для цієї новинки. Це дуже дивне рішення, нетипове для компанії з Купертіно - нагадаємо, що для iPhone XS і XS Max чохли були випущені. А для XR - на жаль. Причому це стосується всього світу, а не тільки Росії. Але будемо сподіватися, що через якийсь час упущення буде виправлено.

Дизайн

Головна особливість iPhone XR - це, звичайно, дизайн. Якщо iPhone XS зовні нічим не відрізнявся від iPhone X, то iPhone XR демонструє інший підхід і до стилю, і до ергономіки. По-перше, тут повертається алюміній в якості матеріалу бічних граней, тоді як в X, XS та XS Max замість алюмінію використовується сталь. По-друге, робиться акцент на колір: крім чорної і білої версії новинка представлена ​​в варіантах «кораловий» (щось середнє між рожевим і помаранчевим), «жовтий», «синій» (радше - блакитний) і Product Red (червоний).

У нас на тестуванні був синій варіант, і, треба сказати, колір виглядає дійсно дуже ефектно: він досить насичений, але не кричущий. Звичайно, це все ж більш молодіжний, неформальний стиль, ніж у випадку з класичними чорним і білим варіантами. Мабуть, він ідеально підійде жінкам, молоді, хоча і для чоловіків, тим більше творчих, схильних до публічного самовираження, це може бути хороший вибір.

Колір алюмінієвих граней дуже витончено повторює колір задньої поверхні, хоча відтінок у граней ще більш стриманий. Відзначимо, що розташування всіх елементів управління і роз'ємів / слотів тут ідентично «старшим товаришам», з тією лише різницею, що слот для SIM-карти у iPhone XR зрушать до нижньої частини.

Найбільш уважні користувачі можуть помітити, що у XR немає пластикової виїмки для стільникового сигналу, розміщеної в XS / XS Max на верхній межі (аналогічні виїмки на інших гранях розташовані практично ідентично).

Як і у iPhone X / XS / XS Max, у новинки вся тильна поверхня прикрита склом. Тобто це не пластик, як було в iPhone 5C і як можна вирішити по фотографіях, а той же матеріал, що в більш дорогих моделях. Крім того, тут таке ж плавне заокруглення фронтального і заднього скла. Це великі плюси.

Тепер поговоримо про недоліки дизайну. Ну, перш за все, смартфон товщі, ніж iPhone XS і навіть ніж iPhone XS Max. І друге: рамка навколо екрану у XR ширше. Це видно неозброєним оком, якщо взяти спочатку iPhone X / XS / XS Max, а потім - iPhone XR. Як наслідок, співвідношення площі фронтальної поверхні до площі самого екрану у XR гірше, ніж у інших моделей лінійки X.

І останній недолік - правда, більше естетичного, ніж практичного характеру: сильно виступаючий модуль тильній камери. На нього звертали уваги всі, кому автор показував смартфон.

До слова, у компактних iPhone попередніх поколінь це було згладжено формою модуля камери (він був більш широким в основі і більш компактним догори). Але висота модуля, здається, була незмінною вже кілька років. Так що критикувати за це саме iPhone XR все ж не зовсім справедливо. На фото нижче - iPhone XR лежить під iPhone 6.

Так, модуль камери у iPhone XR одинарний, без телеоб'єктива. І про це ми ще поговоримо у відповідному розділі. Тут, однак, важливо зазначити, що всі фронтальні камери (включаючи камеру TrueDepth, що використовується для FaceID) у iPhone XR ідентичні старшим моделям.

В цілому, є відчуття, що Apple поєднала в дизайні iPhone XR мотиви відразу декількох своїх минулих моделей: iPhone X ( «безрамковий» екран, відсутність кнопок, FaceID, скло з округленими гранями спереду і ззаду), iPhone 8/8 Plus (алюмінієві межі ), iPhone 5C (велика кількість яскравих квітів). Цікаво вийшло і з розміром: iPhone XR трохи більше, ніж iPhone X / XS і iPhone 8 Plus, але менше, ніж iPhone XS Max. При цьому, екран у нього набагато більше, ніж у iPhone 8 Plus. Виходить, це такий компромісний варіант для тих, кому iPhone XS Max все-таки завеликий, а в інших моделях екран здається занадто маленьким.

екран

На відміну від всіх інших «десяток», iPhone XR має екран IPS, а не OLED. Крім того, діагональ у нього 6,1 ", що більше, ніж у X і XS, але менше, ніж у XS Max. Дозвіл же найнижче - 1 792 × 828, що дає щільність точок всього 326 ppi. Які ще підводні камені тут є? Ми вирішили протестувати дисплей новинки по всій строгості нашої методики. За справу взявся редактор розділів «Монітори» і «Проектор і ТБ» Олексій Кудрявцев.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, противідблискуючі властивості екрану трохи краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - Apple iPhone XR, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Apple iPhone XR трохи темніше (яскравість по фотографіям 108 проти 116 у Nexus 7). Двоїння відображених об'єктів в екрані Apple iPhone XR дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею матриці) немає повітряного проміжку. За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 660 кд / м², мінімальне - 2,1 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність екрану навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться над прорізом фронтального гучномовця), яка включена за замовчуванням. В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується. Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості: їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 7 кд / м² (темнувато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 350 кд / м² (забагато), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 660 кд / м² (до максимуму, так і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вгору (в меню швидкого доступу) і для трьох зазначених вище умов отримали 20, 240 і 660 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів , Використовуваних в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Apple iPhone XR і другого учасника порівняння виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. Причина в тому, що спектральна чутливість матриці фотоапарата неточно збігається з цією характеристикою людського зору.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану.

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні. Біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4 рази, виходячи з різниці в витримці), але в разі Apple iPhone XR падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся у стані середнього ступеню (чуто більше, ніж у Nexus 7) і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля відмінна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1500: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 17 мс (9 мс вкл. + 8 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 29 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,29, що трохи вище стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива мало відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Компоненти добре розділені, що дозволяє досягти широкого колірного охоплення. Однак в даному випадку колірний обхват акуратно коригується до кордонів sRGB. У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Це відноситься до тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або не прописано взагалі ніякого профілю. Однак рідним для сучасних топових пристроїв Apple є колірний простір Display P3 з трохи більш насиченими зеленим і червоним кольорами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 і гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується управління кольором, це полегшує додатків під iOS завдання правильно виводити на екран зображення з прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірний обхват ширше sRGB (висновок в Safari):

Відзначимо, що координати первинних квітів практично в точності збіглися з тими, що прописані для стандарту DCI-P3. Дивимося на спектри в разі тестових зображень з профілем Display P3:

Видно, що в цьому випадку є мінімальне перехресне підмішування компонент в основному в червоній області, тобто рідне для екрану Apple iPhone XR колірний простір практично дорівнює Display P3.

Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура не сильно вище стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 3, що для споживчого пристрою вважається відмінним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

У цьому пристрої Apple є функція Night Shift, яка вночі робить картинку тепліше (наскільки тепліше - вказує користувач). Опис того, чому така корекція може бути корисною, приведено в статті про iPad Pro 9,7 . У будь-якому випадку, при розвазі з планшетом або смартфоном проти ночі краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а жовтий екран налаштуванням Night Shift немає ніякого сенсу.

Присутня функція True Tone, яка, якщо її включити, підлаштовує колірний баланс під умови навколишнього середовища. Наприклад, ми її активували і помістили смартфон під світлодіодні світильники з холодним білим світлом, отримавши в підсумку значення 5,3 для ΔE і 6800 К для колірної температури. Під галогеновой лампою розжарювання (тепле світло) - 3,2 і 6000 К відповідно, тобто колірна температура стала нижче, а баланс став ближче до спектру випромінювання абсолютно чорного тіла. Функція працює так, як очікувалося. Відзначимо, що зараз склалися стандартом є калібрування пристроїв відображення до точки білого в 6500 К, але в принципі, корекція під колірну температуру зовнішнього світла може принести користь, якщо хочеться домогтися кращої відповідності зображення на екрані того, що видно на папері (або на будь-якому носії , на якому кольору формуються за рахунок відбиття падаючого світла) в поточних умовах.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані пристрою дуже гарне, так як кадри (або групи кадрів) можуть виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків кадрів аж до файлів 4К з 60 кадр / с. Під час відтворення відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 (1080p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації). Чіткість картинки висока, але не ідеальна, так як від інтерполяції до дозволу екрану нікуди не дітися. Відображається на екрані діапазон яскравості відповідає фактичному для даного відеофайлу. Відзначимо, що в цьому смартфоні є підтримка апаратного декодування файлів H.265 з глибиною кольору 10 біт на колір, при цьому висновок градієнтів на екран здійснюється з набагато кращою якістю, ніж в разі 8-бітних файлів.

Підведемо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, хорошу стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, відмінну рівномірність чорного поля, високий контраст, а також підтримку колірного охоплення sRGB (за участю ОС) і хороший колірний баланс. Значущих недоліків немає. Якість екрану дуже висока.

З практичної точки зору екран даного смартфона нітрохи не гірше OLED-екранів в смартфонах iPhone X / XS. Формально щільність точок у нього нижче, але PenTile RGBG з більш високою щільністю точок виглядає не набагато краще через характерних артефактів. До того ж, на дуже низькій яскравості екран OLED мерехтить, а його ідеальний чорний колір в більшості випадків не буде видно через зовнішнього засвічення, і він «зіпсований» невеликим, але все ж присутнім завалом в тінях, тому темні сцени у фільмах можуть краще виглядати на IPS-екрані Apple iPhone XR. Можливо, OLED-екран споживає менше енергії, але це дуже залежить від типової світлини, що виводиться.

продуктивність

Як і iPhone XS / XS Max, смартфон працює на новій платформі Apple A12 Bionic. Однак обсяг оперативної пам'яті у нього обмежений 3 ГБ, як у iPhone X, замість 4 ГБ у iPhone XS / XS Max. Цікаво, чи виявиться це в тестах?

Почнемо з браузерних бенчмарков: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark і JetStream. На всіх смартфонах ми використовували iOS 12 і браузер Safari.

(Apple A12) Apple iPhone XS
(Apple A12) SunSpider 1.0.2
(менше - краще) 115 мс 119 мс Octane 2.0
(більше - краще) 42830 балів 43722 бали Kraken Benchmark 1.1
(менше - краще) 620 мс 602 мс JetStream
(Більше - краще) 237 балів 266 балів

Невелике відставання iPhone XR від iPhone XS є, але воно на межі похибки. Так що в реальному використанні воно точно буде непомітно.

Тепер подивимося, як iPhone XR виступить в комплексних бенчмарках AnTuTu і Geekbench 4 (всі результати - в балах).

Apple iPhone XR

(Apple A12) Apple iPhone XS
(Apple A12) AnTuTu
(більше - краще) - 355083 Geekbench 4 Single-Core Score
(більше - краще) 4820 4808 Geekbench 4 Multi-Core Score
(більше - краще) 11248 11563 Geekbench 4 Metal Score
(Більше - краще) 21579 22153

Відразу скажемо, що в AnTuTu нам просто не вдалося його протестувати: тест вилітав, як би ми не намагалися це виправити. Можемо припустити, що бенчмарк ще просто не встигли оптимізувати під новий дозвіл. Що стосується Geekbench, то тут, знову ж таки, різниця є, але вона теж мінімальна і може бути пояснена похибкою вимірювань.

Остання група бенчмарков Присвячую тестування продуктівності GPU. Ми вікорістовувалі 3DMark, GFXBenchmark Metal, а такоже Basemark Metal Pro, Створений спеціально для прістроїв з підтрімкою технології Metal.

У GFXBenchmark Metal недавно з'явилися дві нові сцени: Aztec Ruins і Car Chase (вона раніше була доступна тільки для Android-пристроїв у версії GFXBenchmark GL). Нагадаємо, что тести Offscreen здійснюють рендеринг картинки в фіксованому дозволі, Незалежності від реального Дозволу екранах (таким чином Зручне порівнюваті пристрої з різнімі екранах).

(Apple A12) Apple iPhone XS
(Apple A12) GFXBenchmark Aztec Ruins (High Tier) 56 fps 26 fps GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen) 18 fps 18 fps GFXBenchmark Aztec Ruins (Normal Tier) 59 fps 38 fps GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen) 53 fps 46 fps GFXBenchmark Car Chase 59 fps 30 fps GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen 41 fps 39 fps GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen 37 fps 36 fps GFXBenchmark Manhattan 3.1 60 fps 48 fps GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen 72 fps 96 fps GFXBenchmark Manhattan 60 fps 59 fps GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen 108 fps 113 fps

І тут новинка вирвалася вперед, але не варто переоцінювати цей результат: справа в тому, що це стосується тільки тестів Onscreen, де результат залежить від дозволу екрану (чим вона вища, ніж кількість кадрів в секунду нижче). А в тестах Offscreen ми спостерігаємо практично паритет.

Наступний тест - 3DMark. Всі результати наведені в балах.

Apple iPhone XR

(Apple A12) Apple iPhone XS
(Apple A12) 3DMark (режим Sling Shot) 5255 5860 3DMark (режим Sling Shot Extreme) 3267 3536 3DMark (режим API Overhead - OpenGL ES 3.0 / Metal) 257704/2949120 300809/2949120

Тут iPhone XR все-таки поступився iPhone XS. Трохи, але поступився. Звернемо увагу, що в двох з трьох подтестов (Sling Shot і API Overhead) при першій спробі запуску додаток зависала, і тільки повторний запуск дозволив нам отримати результати. Укупі з проблемами в AnTuTu це свідчить про те, що можуть виникнути складнощі з деякими іграми, поки їх не оптимізують для iPhone XR.

Наостанок - Basemark Metal Pro.

Apple iPhone XR

(Apple A12) Apple iPhone XS
(Apple A12) Basemark Metal Pro 2666 балів 2603 бали

І тут iPhone XR знову трохи обганяє iPhone XS.

За підсумками всіх тестів продуктивності можна зробити висновок, що різниці в продуктивності між iPhone XS і iPhone XR ви не відчуєте. Можливо, років через два-три, після виходу нових версій ОС і нових ігор, різниця в обсязі оперативної пам'яті якось і позначиться. Але поки про це можна не замислюватися. iPhone XR, як і XS / XS Max - найпродуктивніші смартфони на ринку.

А що стосується ігор, то тут новинка навіть в більш виграшному положенні, ніж XS / XS Max, тому що при більш низькій роздільній здатності вона демонструє більш високу кількість кадрів в секунду, ніж «старші товариші».

камери

Основна камера iPhone XS по характеристикам ідентична камерам інших «десяток» - за винятком відсутності тут телеоб'єктива. За твердженням Apple, основний модуль камери повністю ідентичний в iPhone XS / XS Max і в iPhone XR. Це твердження перевірив Антон Соловйов.

Спочатку - галерея фотографій на iPhone XR.

Тепер - аналогічні знімки на iPhone XS Max.

Як ми вже відзначали в попередніх статтях, камера у нового покоління смартфонів Apple практично не змінилася, незважаючи на збільшений сенсор. Різниця з моделями 2017 року трохи помітна. Повторимося, що камера навчилася трохи краще справлятися з шумами - швидше за все, це заслуга збільшеного сенсора при тому ж програмному забезпеченні. Стало менше «каші» після роботи шумодава на дрібних деталях начебто листя. Місцямі підвіщілася деталізація. Камера стала краще відпрацьовуваті СКЛАДНІ Межі об'єктів. Незважаючі на постійне Дозвіл сенсора, зерно від шумодава стало дрібніше, и це добре помітно на знімках, зроблений у разі недостатнього освітлення. До речі, варто відзначити відносно непогану роботу камери вночі, але лише за наявності близького і досить потужного джерела світла. Не можна сказати, що камера вміє працювати вночі, але щось при великому бажанні з неї вичавити можна.

На цей раз ми вирішили використовувати і лабораторні тести, порівнявши камери iPhone XR і iPhone XS Max з конкурентами.

Камера, як і раніше зберігає позиції по роздільної здатності, не особливо виділяючись серед інших. Камера XS Max абсолютно така ж, як і в XR, тому на графіку ми її не привели, інакше криві злилися б. А ось камері iPhone X нинішнє покоління навіть трохи поступається в світлих сценах. Втім, ці відмінності на практиці ледь помітні.

Загалом, після тестування камери XR ми зайвий раз переконалися, що відмінності з камерою X мінімальні, а в лінійці цього року всі основні камери і зовсім однакові (зйомки відео це теж стосується). У будь-якому випадку, результат нас влаштовує: ні до чого міняти щось хороше, а помітних поліпшень при даних змінах досягти вже дуже складно. І тим не менше, це все ще камера смартфона з усіма наслідками, що випливають обмеженнями, нехай і хороша.

І Останнє. Як і в iPhone XS / XS Max, тут є режим «Портрет», в якому можна змінювати глибину різкості на вже зроблене фото. Однак якщо в iPhone XS / XS Max було доступно п'ять варіантів освітлення, то тут - тільки три. Крім того, через відсутність другої камери режим «Портрет» працює виключно програмним чином, аналізуючи обличчя людини і виділяючи його з фону. Тому якщо ви спробуєте зняти в портретному режимі що-небудь, крім людини, у вас це не вийде (див. Нижче скріншот праворуч). З'явиться напис: «Люди не виявлені».

Зате при зйомці портрета фронтальною камерою доступні ті ж п'ять режимів, що і у iPhone XS / XS Max (див. Скріншот вище зліва).

Автономна робота и нагрів

У нас поки не було можливості покористуватися iPhone XR в реальному житті, тому сказати, скільки він буде працювати в повсякденних сценаріях, ми не можемо. Але судячи по ігровому тесту, результат у нього не просто не гірше, ніж у побратимів по лінійці, а набагато краще. Він обігнав навіть iPhone XS Max! Мабуть, вся справа в поєднанні невисокого дозволу екрану і досить ємного акумулятора. Зрозуміло, что мова идет про максимальне НАВАНТАЖЕННЯ, и в других сітуаціях розклад может буті іншім. Ці цифри дуже навіть обнадіюють.

Режим 3D-ігор (GFX Benchmark Metal, тест батареї Manhattan 3.1) Apple iPhone XR 5 годині 25 хвилин Apple iPhone XS Max 4 години 15 хвилин Apple iPhone XS 3 години 15 хвилин

Висновки

iPhone XR - цікава альтернатива іншим новинкам Apple з багатьох причин. Головна - це вражаюча різниця в ціні, звичайно, при збереженні ключових технологій і якостей. В принципі, з точки зору функціональності iPhone XR поступається «старшим товаришам» тільки за двома аспектами: це відсутність телеоб'єктива (звідси не тільки неможливість оптичного зуму, а й обмеження портретного режиму) і відсутність 3D Touch (хоча при цьому є Taptic Engine). В іншому він з точки зору можливостей нічим не гірше.

Інша справа, що тут відрізняється дизайн. Замість сталевих граней - алюмінієві, а рамка навколо екрану - помітно ширше. Але в якості компенсації - широкий вибір яскравих кольорів корпусу, чого немає у більш дорогих моделей. Крім того, незважаючи на формальне погіршення характеристик екрану (менший дозвіл і IPS замість OLED), його реальну якість нітрохи не гірше, ніж у старших моделей, що показало наше тестування.

Загалом, якщо ви хочете купити актуальний смартфон Apple, але прагнете все ж заощадити, то iPhone XR - правильний вибір. Ну а ще він може зацікавити тих, кому цей розмір більш комфортний, ніж iPhone XS Max. Різниця за габаритами у них невелика, але навіть ці кілька міліметрів можуть виявитися вирішальними, якщо мова йде, наприклад, про невеликій жіночій ручці. Інша справа, що iPhone XR при цьому товщі. Однак тут, знову-таки, справа смаку. Деяким користувачам цей параметр може виявитися менш критичний, ніж висота та ширина корпуса.

Тому навіть незважаючи на чималу ціну (якщо судити в цілому по ринку смартфонів) iPhone XR на сьогоднішній день - один з найпривабливіших продуктів Apple по співвідношенню ціни і можливостей.