ПК місяці (червень 2012)

1. Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо...
2. Оптимальний ігровий ПК
3. Прогресивний ігровий ПК

Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо початкові платформи, орієнтуючись на які, можна зібрати добре збалансовані ігрові системи, доповнивши їх у відповідності зі своїми вимогами, можливостями і перевагами.

Для зручності, представлені в таблиці позиції, є активними посиланнями на конкретні компоненти, категорії або сторінки з результатами пошуку пристроїв c заданими критеріями, які розміщені в каталозі hotline.ua .

Базовий ігровий ПК

$ 75 AMD Athlon II X3 455 (3,3 ГГц, 3х512 КБ L2) $ 76 Материнська плата
Intel H61 Express (rev. B3) $ 60 AMD 760G (AM3 +) $ 50 Пам'ять 8 ГБ (2 × 4 ГБ) DDR3-1333 $ 40 Видеокарта AMD Radeon HD 7750 1 GB, GDDR5 $ 105 Накопичувач HDD 500 ГБ, 7200 об / хв $ 72 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 20 Монітор 21,5-22 ", матриця TN, DVI $ 135 Корпус і БП Middle Tower ATX, 450 Вт $ 55 Сума для ПК на платформі Intel $ 562 Сума для ПК на платформі AMD $ 553

На самому початку поточного місяця Intel оновила свій прайс-лист, розширивши лінійки процесорів Pentium і Celeron. Якщо говорити потенційно цікавих моделях для базової ігрової системи, то це Pentium G870 (3,1 ГГц, 3 МБ L3, $ 86), G640 (2,8 ГГц, 3 МБ L3, $ 64) і Celeron G550 (2,6 ГГц, 2 МБ L3, $ 52). Всі представлені пристрої - 32-нанометрові чіпи, що належать сімейству Sandy Bridge. CPU початкового рівня отримають новий техпроцес лише ближче до осені. На наш погляд, Pentium G840 на даний момент є найбільш збалансованим рішенням у своїй категорії. З сімейства Celeron в черговий раз хочеться виділити саму доступну модель - G530 . Ох, не дарма цей чіп входить в TOP-5 найпопулярніших процесорів на hotline.ua .

Більш жваво було на ринку графічних рішень. NVIDIA розширила «шестисоту» серію за рахунок GeForce GT 610/620/630, які засновані на вже вікових чіпах GF119 / GF108 з архітектурою Fermi. Не вдаючись в деталі, можна говорити, що це аналоги GeForce GT 520, GT 430 і GT 440. Очевидно, на думку виробника, на тлі дефіциту 28-нанометрових кристалів, витрачати такий цінний ресурс на найдоступніші рішення недоцільно. Втім, відеокарти зазначених родин не можуть забезпечити необхідний рівень продуктивності для комфортної гри, тому до переліку розглянутих пристроїв для даної категорії ПК вони не потрапляють.

Цікавіше виглядає GeForce GT 640, анонс якого відбувся на що проходить зараз Computex 2012 . Ці відеокарти засновані вже на 28-нанометровому GK107 c архітектурою Kepler і мають 384 потокових процесорів. Ядро працює на 900 МГц, зв'язок з пам'яттю здійснюється по 128-бітової шини, при цьому референсна модифікація буде використовувати 2 ГБ DDR3. Адаптер має TDP на рівні 65 Вт і не вимагає підключення додаткового живлення. З огляду на технічне оснащення, це скоріше наспіла заміна для GeForce GTS 450. C цінником в $ 100 їй буде дуже непросто на рівних конкурувати з новинками AMD, особливо з урахуванням того, що анонсоване в попередньому місяці зниження цін на відеокарти з чіпами Cape Verde вже реально можна відчути при покупці даних пристроїв в роздробі. $ 105 вже досить, щоб обзавестися новенькою Radeon HD 7750 . Після вагомого перегляду вартості саме молодшу модель з 28-нанометровим GPU ми рекомендуємо для базової ігрової системи. У більшості сучасних ігор вона як мінімум не поступається Radeon HD 6770 , А при рівній ціні, нове рішення виглядає дещо краще.

Radeon HD 7770 c оригінальною системою охолодження обійдеться в $ 135-140, що трохи дешевше все ще вельми актуальних Radeon HD 6850 , Що мають велику продуктивність. Купівля більш швидкісного адаптера настійно рекомендується, якщо є можливість витратити на складання системи трохи більшу суму, зазначену в підсумковій кошторисі витрат. В режимах з типовим для 21,5-22-дюймових монітором дозволом в 1920 × 1080 продуктивність відеокарти надлишкової точно не буде. Якщо перевищити ціновий ліміт немає ніякої можливості / бажання, варто розглянути варіант з початкової комплектацією системи однієї 4-гигабайтовой планки ОЗУ. Другу такого ж обсягу нескладно докупити при необхідності, а ось із заміною відеокарти клопоту помітно більше.

Оптимальний ігровий ПК

$ 123 AMD Phenom II X4 965 (3,4 ГГц, 4х512 КБ, 6 МБ L3) $ 112 Материнська плата
Intel Z77 Express (USB 3.0)
$ 115 AMD 870 / 880G (AM3 +, USB 3.0) $ 90 Пам'ять 8 ГБ (2 × 4 ГБ) DDR3-1600 $ 50 Видеокарта NVIDIA GTX 560 1 GB, GDDR5 $ 175 Накопичувач HDD 1 ТБ, 7200 об / хв $ 93 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 20 Монітор 23 ", матриця e-IPS, DVI $ 220 Корпус і БП Middle Tower ATX, 500 Вт $ 120 Сума для ПК на платформі Intel $ 916 Сума для ПК на платформі AMD $ 880

Шлях в рекомендовані ігрові конфігурації чіпам з архітектурою Bulldozer перекривають всі продовжують дешевшати Phenom II X4 . З огляду на фактично недоступність на ринку моделей X4 960T , Які нерідко дозволяли розблокувати два додаткових ядра, оптимальним чіпом для платформи AMD даної категорії зараз можна назвати Phenom II X4 965 BE . Представлений майже три роки тому процесор (серпень 2009) на момент анонса був флагманом лінійки чотириядерних чіпів AMD. За минулий час він встиг змінити кілька Степпінг і подешевшати більш ніж удвічі. Перейшовши з вищої ліги в середню, колишніх кондицій даний CPU все ж не розгубив. Розблокований множник дозволяє без особливих складнощів додатково наростити продуктивність CPU. Однак при форсуванні напевно знадобиться більш ефективний кулер, а це додаткові витрати.

В середині травня AMD представила свої нові процесори - Trinity. Дані APU виконані по 32-нанометровому техпроцесу і першими отримали кілька модернізовану архітектуру Piledriver. Спочатку були анонсовані мобільні версії процесорів, які дозволять AMD не опинитися статистом на хвилі популярності тонких, легких і довгограючих ноутбуків. Чіпи для настільних систем повинні з'явитися в серпні. Що ж стосується пристроїв, які будуть працювати на платформі AM3 +, не вимагаючи заміни платформи, то терміни виходу чіпів Vishera, також заснованих на Piledriver, поки досить розпливчасті - третій квартал поточного року.

Core i3 або Core i5 ? Таке питання напевно турбує багатьох користувачів, які зараз вирішили купити збалансовану систему. З одного боку, різниця в ціні між CPU даних сімейств досить істотна ($ 60-75), з іншого - один раз витратитися і до чергової кардинальної зміни платформи не думати про нестачу продуктивності. Зважившись на покупку чотирьох ядерного процесора і проаналізувавши найбільш вигідні пропозиції, знову потрапляємо на розвилку - Core i5-2320 або Core i5-3450 ? Другий на $ 15 дорожче, але має всі переваги Ivy Bridge, на 100 МГц вищу номінальну частоту (3,0 vs. 3,1 ГГц), і можливість динамічно прискорюватися за допомогою Turbo Boost 2.0 на 400 МГц, тоді як i5-2320 від номіналу розганяється на три щаблі - до 3,3 ГГц.

Травень, на жаль, не приніс ніяких графічних обновок для оптимальних конфігурацій. AMD і NVIDIA із завидною завзятістю продовжують ігнорувати сегмент $ 150-200, немов забувши про потреби дуже численної аудиторії любителів пограти, які не звикли задовольнятися малим, але в той же час не готові купувати відеокарти на всі гроші. Тому бажаючим зупинитися на «золотий серединці» доведеться витрачати гроші на адаптери попереднього покоління, або ж продовжувати нудитися в очікуванні звісток з графічної передовій. Звичайно, напевно GeForce GTX 560 / GTX 560 Ti або Radeon HD 6870 / HD 6930 цілком впораються з покладеними ігровими навантаженнями, але витрачати близько $ 200 на адаптери попереднього покоління бажання все менше.

Наслідки минулорічної повені в Таїланді ще довгий час будуть позначатися на кінцевій вартості жорстких дисків, яка хоча і знижується, але говорити про «допотопному» рівні ще дуже рано - нинішні ціни на HDD приблизно на 70% вище колишніх. За останній місяць весни накопичувачі об'ємом 1 ТБ в середньому подешевшали на $ 5-7. Можливо глобальні трансформації на ринку даних пристроїв посприяють нормалізації цін. У травні завершилася операція з поглинання підрозділу Hitachi, які займаються виготовленням жорстких дисків, компанією Western Digital. При цьому останній, за рішенням регулюючих органів, довелося поділитися частиною своїх активів з ще одним виробником HDD - Toshiba. І якщо раніше японська компанія займалася дисками форм-факторів 2,5 / 1,8 ", то тепер у неї з'явиться можливість взяти участь в розділі пирога в сегменті класичних десктопних HDD 3,5". У країні сонця, що сходить вже помічені накопичувачі об'ємом 500 ГБ і 1ТБ, на яких красується логотип Toshiba. На даний момент вони являють собою перемарковані диски Hitachi, але як буде далі - покаже час.

Прогресивний ігровий ПК

$ 235 AMD FX-8120 (3,1 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $ 163 Материнська плата
Intel Z77 Express (USB 3.0) $ 160 AMD 990X (AM3 +, USB 3.0) $ 120 Пам'ять 8 ГБ (2х4 ГБ) DDR3-2133 $ 80 Видеокарта Radeon HD 7870 2 ГБ, GDDR5 $ 340 Накопичувач SSD 120-128 ГБ, SATA3 $ 140 HDD 2 ТБ, 7200 об / хв $ 130 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 20 Монітор 23-24 ", матриця IPS, DVI $ 400 Корпус і БП Middle Tower ATX, 550 Вт $ 180 Сума для ПК на платформі Intel $ одна тисячі шістсот вісімдесят п'ять Сума для ПК на платформі AMD $ одна тисяча п'ятсот сімдесят три

Найбільш актуальним питанням при складанні прогресивної системи на платформі Intel є вибір процесора. Яку ж модель віддати перевагу - Core i5-2500K або Core i5-3570K ? Дослідним шляхом вже вдалося встановити, що при використанні повітряної системи охолодження, типовий розгінний потенціал першого виявляється на 200-300 МГц вище (4,8 ГГц vs. 4,6 ГГц). У той же час Ivy Bridge помітно економічніше попередника, має трохи більшу продуктивність на мегагерц, більш агресивний алгоритм роботи Turbo Boost, підтримує PCI Express 3.0, дозволяє більш гнучко працювати з швидкісними модулями пам'яті. Вдосконалену інтегровану графіку в контексті ігрової системи навряд чи можна розглядати як вагому перевагу, але у випадках, коли вбудований GPU все ж доведеться використовувати, Intel HD Graphics 4000 виявиться помітно спритнішим і функціональніша графічного ядра Sandy Bridge.

При розгоні Ivy Bridge слід враховувати підвищений нагрів обчислювальних ядер. Причина цього - збільшення теплового потоку, а також використання іншого матеріалу в якості теплопровідної прошарку. Тут важливо уточнити, що більше нагріваються тільки певні блоки процесора, тоді як сумарне енергоспоживання, і, відповідно тепловиділення у 22-нанометрових чіпів помітно нижче, ніж у процесорів Sandy Bridge.

Найвідважніші екстремали, які готові до втрати гарантії на CPU, знімають захисну теплорозподільну кришку для заміни термоінтерфейсу. Такий крок дійсно дозволяє трохи знизити нагрів ядер, але на розгінний потенціал впливає досить слабо. Сотня-друга додаткових мегагерц такою ціною будуть виправдані лише в тому випадку, якщо ви штурмуєте вершини рейтингів HWBOT . В іграх же різниця буде на рівні похибки вимірювань, заради якої навряд чи варто відмовлятися від переваг 22-нанометрових чіпів.

NVIDIA в травні порадувала анонсом GeForce GTX 670 . проведений тест показує , Що новинка лише трохи поступається нинішньому флагману, при цьому варто на $ 100 дешевше. При цьому референсна відеокарта має неймовірно компактну плату, як для адаптера такого рівня. Але, зовнішність оманлива, і якщо розробникам вдалося вмістити таку міць на такій обмеженій PCB, то честь їм і хвала. Вартість GeForce GTX 670 в принципі виходить за рамки встановленого нами бюджету, однак якщо ви віддаєте перевагу пристрою каліфорнійців і готові витратити на відеокарту ~ $ 400, то заміна рекомендованої за замовчуванням Radeon HD 7870 на відеокарту з GK104 буде досить виправданим кроком - різницю в ціні цілком компенсує пропорційне збільшення продуктивності.

NVIDIA вирішила закріпити успіх в топ-сегменті, представивши GeForce GTX 690 з двома чіпами GK104 на борту. Вивченню можливостей новинки і відповіді на питання, навіщо взагалі потрібна відеокарта за $ 1000, незабаром ми присвятимо окремий матеріал.

AMD також планує представити свою двочіпову відеокарту. Дослідні зразки вже були показані на Computex 2012 , Значить до офіційного анонса залишилося зовсім небагато часу. При цьому компанія також планує посилити можливості свого Монокристальна флагмана - Radeon HD 7970 , Представивши модифікацію GHz Edition. Очікується, що тактова частота GPU буде збільшена з 925 до 1075 МГц, а пам'ять буде працювати на 6000 МГц, замість 5500 МГц. З огляду на дуже хорошу масштабованість при підвищенні частоти Tahiti, можна розраховувати на гідний приріст продуктивності. Такий крок дозволить топовому рішенням AMD впевненіше себе почувати в сутичці з GeForce GTX 680 .