Зібраний нижче рейтинг - виставка справжніх технічних розчарувань 
Смартфони, від яких краще триматися подалі.
Фото: AndroidPIT
Останнім часом експерти складають рейтинги найкращих смартфонів, забуваючи, що основну частину ринку мобільних пристроїв заповнили дешеві китайські пристрої з відверто паршивим якістю. Але у цих бюджетних виробів з Піднебесної є один вагомий плюс - ціна. Саме завдяки ціні такі пристрої залишаються популярними і мають непоганий попит.
У цьому матеріалі будуть зібрані найгірші смартфони іменитих виробників. У спробах зробити кращий мобільний апарат компанії часто йшли на експерименти, частина з яких з тріском провалилася.
Зібраний нижче рейтинг - виставка справжніх технічних розчарувань, які не змогли виправдати покладені на них надії. Проте, будь-яка помилка - це шлях до досконалості. Вивчаючи чужі прорахунки, конкуренти намагаються не наступати на ті ж граблі.
Розглянемо найбільш невдалі смартфони в історії.
Kodak ectra
Фото: PocketInt
У минулому відомий виробник фототехніки і фотоматеріалів після виходу цифрових фотокамер збанкрутував. У спробах знайти нові напрямки і ринки збуту, в Kodak вирішили увірватися в гонку мобільних пристроїв. У підсумку в 2017 році компанія випустила смартфон Kodak ectra за ціною 355 доларів, а для європейського ринку апарат оцінили в 499 євро.
Смартфон позиціонувався, як камерофон з 21-мегапіксельною оптикою. Але за фактом вийшов провальний по всіх фронтах апарат: жахливий дизайн, вкрай низький час роботи від акумулятора, слабка апаратна начинка, порівнянна з бюджетними апаратами, а розрекламована фотокамера виявилася досить посередньої. Цвях у кришку труни Kodak ectra забив неадекватний цінник.
Lenovo Phab 2 Pro
Фото: Pocketnow
За задумом Lenovo їх смартфон Phab 2 Pro повинен був заповнити нову розвивається нішу доповненої реальності. Пристрій був інноваційним і напханий всілякими передовими можливостями: технологія Tango від Google, 3D фотокамера, яка давала можливість зануритися в інтерактивну доповнену реальність. Звучало все дуже заманливо.
Але на практиці Lenovo Phab 2 Pro вийшов громіздким, важким і незручним у використанні. Він працював на застарілої версії Android 6.0, мав слабким для своєї цінової категорії апаратним обладнанням, погано тримав заряд при потужній батареї в 4050 мАг. Більш того, в смартфоні за 400 доларів не було навіть NFC модуля. У підсумку всі недоліки виявилися невиправними і Phab 2 Pro провалився в продажах.
BlackBerry DTEK 50
Фото: The National
З DTEK 50 BlackBerry вперше почали повноцінно використовувати ОС Android від Google, а не емуляцію, як це було в попередніх моделях. Перша спроба виявилася великою грудкою. Мобільний апарат виявився відверто слабким по технічній частині, отримав посередню фотокамеру і слабкий акумулятор. Більш того, оптимізація Android виявилася вкрай низькою чому DTEK 50 страждав на чимало програмних помилок. І за цей смартфон компанія просила 350 доларів, що виявилося справжнім знущанням над покупцями.
HTC Desire 520
Фото: CNet
HTC в 2015 році випустила бюджетний смартфон Desire 520, який повинен був скласти конкуренцію активно з'являються китайським смартфонам. Для того, щоб максимально знизити цінник, HTC постаралися використовувати максимально дешеві комплектуючі, і перестаралися.
В результаті вийшов вкрай "гальмівний" смартфон: працювати на ньому було одне мука через слабку апаратної начинки. Крихітний 4,5-дюймовий екран отримав TN матрицю з дуже вузькими кутами огляду. Корпус був виконаний з дешевого пластику. Здавалося б, у китайців таких моделей повно, але HTC виставила цінник за Desire 520 в 199 доларів, і в такій ціновій категорії смартфон просто не міг конкурувати з більш дешевими, але продуктивними моделями з Піднебесної.
Motorola DROID Bionic
Фото: Skatter Tech
Motorola DROID Bionic ще на етапі проектування переслідували невдачі. Перед виходом смартфон пережив три стадії редизайну через що реліз пристрою був відкладений на кілька місяців. Потім після появи у продажу в 2011 році виявилося, що смартфон виявився одним з найгірших мобільних апаратів за всю історію.
Bionic страждав від купи проблем, і майже у всіх власників склалося враження, що їм на руки потрапив тестовий інженерний зразок замість готового товару. Але ні, він активно рекламувався Verizon і просувався разом з контрактної підпискою.
Ті неcчастние власники, яким він потрапив в руки, довелося змиритися з цим мобільним непорозумінням. Простіше було б сказати, що в ньому було хорошого, ніж перераховувати його недоліки. Загалом, з хорошого: наявність HDMI виходу і непогані аксесуари, що продавалися окремо (посилений акумулятор, міцні кейси і Bluetooth гарнітура). Решта просто не витримувало ніякої критики.
Нагадаємо, що раніше смартфонам на Android виповнилося 10 років . Ми згадували, який смартфон був першим. А днями вийшов аналог Android без стеження Google з абсолютною свободою.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram