{ Новости Бизнеса } Все будет замечательно...
войти на сайт Бесплатно можно смотреть фильмы онлайн и не забудьте о шаблоны dle на нашем ресурсе бесплатно скачать фильмы c лучшего сайта

Windows-планшет Dell Venue 8 Pro

  1. зміст
  2. Технічні характеристики Dell Venue 8 Pro
  3. Комплектація
  4. Дизайн
  5. дисплей
  6. тилова камера
  7. звуковий тракт
  8. Робота під навантаженням і в режимі простою
  9. підсистема пам'яті
  10. продуктивність накопичувача
  11. Час роботи від батареї
  12. дослідження продуктивності
  13. PCMark 8 Professional Edition
  14. PCMark 7
  15. 3DMark
  16. 3DMark 11
  17. Висновки

Intel Atom Z3740D, 1280 × 800, відсутність стилуса

зміст

Компанія Dell, вже давно зарекомендувала себе на ноутбучним ринку, сегмент планшетів підкорювати не поспішає. Судячи з невеликої, але різноманітному модельному ряду, виробник поки що зайнятий експериментами в пошуках пріоритетних напрямків. У вересні минулого року Dell представила Восьмидюймовий модель Dell Venue 8 на платформі Intel Clovertrail + і операційній системі Google Android і одночасно з нею аналогічний Dell Venue 8 Pro , Але вже на Intel Atom тритисячної серії і повноцінної Windows 8.1. Про нього і піде мова в даному огляді.

Технічні характеристики Dell Venue 8 Pro

Почнемо зі специфікацій планшета:

Dell Venue 8 Pro Процесор Intel Atom Z3740D (Bay Trail) Оперативна пам'ять 2 ГБ SDRAM, DDR3L-RS-1333 (одноканальна) Відеопідсистема Intel HD Graphics Екран IPS, 8 дюймів, 1280 × 800, до 10 точок дотику Флеш-пам'ять Samsung MCG8CG, 64 ГБ eMMC Камера фронтальна 1,3 Мп (відео 720p)
тилова 5 Мп (відео 1080p) з автофокусом, без спалаху Підтримка карт пам'яті microSD (до 128 ГБ) Мережі Wi-Fi 802.11a / b / g / n, Bluetooth 4.0 (Atheros QCA6234), опціонально Dell Wireless 5808E (LTE / HSPA / EVDO) або Dell Wireless 5570E (3G / HSPA) Роз'єми і слоти Micro-USB 2.0 з функцією зарядки
гніздо 3,5 мм для навушників
слот microSD Датчики акселерометр
гіроскоп
компас
датчик зовнішнього освітлення Габарити 216 × 130 × 9 мм Маса 387 г Операційна система Windows 8.1 Pro (32-бітна) Середня ціна Роздрібні пропозиції

Роботу Dell Venue 8 Pro забезпечує однокристальна система Intel Atom Z3740D (Кодове найменування Bay Trail). По суті, вона являє собою злегка урізану версію поширеною системи Intel Atom Z3740, на якій базуються такі восьмидюймові Windows-планшети, як Asus Vivo Tab Note 8 і Acer Iconia W4. Центральний процесор Intel Atom Z3740D складається з чотирьох ядер і не підтримує технологію Hyper-Threading. Їх номінальна тактова частота складає 1,33 ГГц, а в режимі Turbo Boost вона може підвищуватися до 1,83 ГГц (на 30 МГц менше, ніж у Atom Z3740, зовсім не суттєва різниця). Розмір кешу L2 у процесорі становить 2 МБ, а типове енергоспоживання (SDP) - 2,2 Вт (на цей раз трохи більше, ніж у двухваттного Z3740). Заявлена ​​частота роботи графічного ядра теж відрізняється в кращу сторону, але теж практично в межах похибки - 313-688 МГц проти 311-667 МГц у Z3740.

Головна відмінність полягає в роботі оперативної пам'яті. Версія «D» підтримує лише одноканальний режим, тоді як з Z3740 пам'ять здатна працювати в двоканальному. За інформацією з офіційного сайту, в планшеті Dell Venue 8 Pro встановлено 2 ГБ оперативної пам'яті DDR3L-RS частотою 1600 МГц, але працює пам'ять на частоті 1333 МГц (це підтвердять наступні тести).

Dell Venue 8 Pro випускається у версіях з різним об'ємом постійної пам'яті. Ми отримали планшет з 64-гігабайтним модулем Samsung MCG8CG. Дешевша модифікація має на борту 32 ГБ.

Модифікації планшета також розрізняються підтримкою бездротових мереж. До нас на тестування потрапила модель з доступом в інтернет тільки через Wi-Fi. Крім неї, є версії з підтримкою 3G / LTE або з 3G без LTE, в залежності від встановлених комплектуючих.

Для порівняння у нас вже є достатня кількість восьмидюймових Windows-планшетів, серед яких Dell Venue 8 Pro не дуже виділяється.

Dell Venue 8 Pro Acer Iconia W4 Asus VivoTab Note 8 Lenovo ThinkPad 8 Процесор Atom Z3740D Atom Z3740 Atom Z3740 Atom Z3770 Оперативна пам'ять 2 ГБ, DDR3L-RS-+1333 2 ГБ, LPDDR3-1066 2 ГБ, LPDDR3-1066 2 ГБ, LPDDR3-1066 Відеопідсистема Intel HD Graphics Intel HD Graphics Intel HD Graphics Intel HD Graphics екран 8 дюймів, 1280 × 800 8 дюймів, 1280 × 800 8 дюймів, 1280 × 800 8,3 дюйма, 1920 × 1200 Флеш-пам'ять 32/64 ГБ 32/64 ГБ 32/64 ГБ 64/128 ГБ Камера фронтальна 1, 3 Мп, тилова 5 Мп фронтальна 2 Мп, тилова 5 Мп фронтальна 1,3 Мп, тилова 5 Мп фронтальна 2 Мп, тилова 8 Мп Безпровідні інтерфейси Wi-Fi
Bluetooth, 3G / 4G опціонально Wi-Fi
Bluetooth Wi-Fi
Bluetooth Wi-Fi
Bluetooth Роз'єми Micro-USB 2.0,
гніздо 3,5 мм для навушників Micro-USB 2.0,
Micro-HDMI,
гніздо 3,5 мм для навушників Micro-USB 2.0, гніздо 3,5 мм для навушників Micro-USB 3.0,
Micro-HDMI, гніздо 3,5 мм для навушників Слот карти пам'яті microSD microSD microSD microSD Габарити 130 × 216 × 9 мм 135 × 219 × 10,8 мм 134 × 221 × 11,0 мм 132 × 224 × 8,8 мм Маса 395 г 430 г 390 г 431 г Операційна система Windows 8.1 Windows 8.1 Windows 8.1 Windows 8.1

Dell Venue 8 Pro має стандартну конфігурацію для Windows-планшетів початкового рівня і навіть дещо поступається їм через обмеження D-версії Atom Z3740. Але різниця ця, швидше за все, буде хоч трохи помітна лише в оцінках бенчмарков.

Комплектація

Вміст коробки з планшетом Dell відповідає бюджетному рівню планшета. Є інструкції, кабель Micro-USB і мережевий адаптер (5 В, 2 А).

Стилусом планшет, на жаль, не комплектується, хоча знімки на офіційному сайті демонструють протилежне. Тому цей факт ми винесли в заголовок. Сумісний аксесуар, іменований Dell Active Stylus, доступний на американському сайті виробника за $ 34,99 - пристойні гроші для шматочка пластика.

Дизайн

Хоча модельний ряд планшетів Dell дуже різноманітний, але в їх дизайні виробник дотримується стандартних рішень.

Спереду відмінності від того ж Asus VivoTab Note 8 можна перерахувати по пальцях. У Venue 8 Pro прибрано ім'я виробника, а фронтальна камера зміщена в сторону. Поля мають пристойну ширину, що легко дозволяє утримувати планшет однією рукою в будь-який орієнтації.

Судячи по тактильним відчуттям, тилова панель виготовлена ​​з прогумованого пластика з поліпшеним зчепленням. Текстурування виконано у вигляді концентричних кіл, що розходяться від логотипу в центрі. Виглядає таке рішення привабливо, як зовні, так і на дотик.

Розміщення тилової камери передбачає зйомку в портретній орієнтації, хоча Venue 8 Pro, як і інші Windows-планшети, розрахований, скоріше, на використання в іншому становищі. Спалах відсутній.

Динамік у планшета Dell всього один. Він займає зовсім невелику площу на правій грані і повністю перекривається, якщо тримати планшет рукою з цього боку. В результаті джерело звуку виявляється зміщений, що викликає дискомфорт при перегляді відео без навушників. Гучність динаміка досить пристойна, та й якість по планшетним мірками теж. Більш докладно про звук ми розповімо далі.

З протилежного боку в верхньому кутку знаходиться гніздо для навушників, а поруч з ним - кнопка Windows. Якщо виводити звук через роз'єм миниджек, таке сусідство буде приносити незручності.

Нижня грань планшета від роз'ємів позбавлена, і всі інші функціональні елементи планшета винесені нагору. З одного боку за довгою заглушкою знаходиться слот карти пам'яті. У 3G- і LTE-версіях планшета поруч зі слотом для карти пам'яті під заглушку просто додається роз'єм для SIM-карти, при цьому зовні планшет абсолютно не змінюється. Так що при покупці має сенс відкрити заглушку і переконатися, що ви купуєте саме ту версію планшета, яка вам потрібна.

C лівого боку верхнього торця ми бачимо отвір мікрофона. За ним слідує пара кнопок зміни гучності і клавіша вимикання, зручні, з коротким і чітким ходом. Ще ближче до краю - неяскравий світлодіодний індикатор, загоряється білим під час зарядки планшета і червоним при порожній батареї. У кутку знаходиться роз'єм Micro-USB, через який здійснюється як підключення інших пристроїв, так і зарядка планшета.

У планшетах на Windows - спочатку деськтопной операційній системі, пристосованої для широкого використання аксесуарів - наявність єдиного роз'єму і для зарядки, і для периферії стає відчутним недоліком: або поповнення заряду, або мишка / клавіатура / флешка. До речі, через хаб ми легко підключили одночасно всі ці три пристрої.



Дизайн Dell Venue 8 Pro вийшов не найвдалішим, але разом з деякими недоліками у нього є і безумовні переваги, наприклад unibody-корпус і дизайн тиловий панелі. А також висока якість збірки.

дисплей

Дослідження дисплея Dell Venue 8 Pro провів Олексій Кудрявцев .

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з яскравості відображених об'єктів, противідблискуючі властивості екрану трохи краще, ніж у Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографії, на яких в виключених екранах обох планшетів відбивається біла поверхня (Dell Venue 8 Pro - справа, далі їх можна розрізняти за розміром):

Візуально відображення в екрані Dell Venue 8 Pro трохи темніше, що підтверджує і статистика з графічного редактора - середня яскравість екрану на фотографії 92 проти 99 у Nexus 7. двоїння відображених об'єктів в екрані Dell Venue 8 Pro дуже слабке, це свідчить про те, що між зовнішнім склом (воно ж сенсор дотиків) і поверхнею матриці немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло-повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах сильної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, може трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран її максимальне значення склало близько 485 кд / м², а мінімальне - 30 кд / м². Максимальне значення високе, і, з огляду на хороші противідблискуючі властивості, при яскравому денному світлі зображення на екрані має бути добре помітним. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Є автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться праворуч від фронтальної камери при портретній орієнтації). Ця функція залежить від положення регулювання яскравості. Якщо вона на максимумі, то в повній темряві функція автояркость зменшує яскравість до 36 кд / м² (нормально), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 400 лк) встановлює на 254 кд / м² (в самий раз), в дуже яскравому оточенні ( відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) підвищує до максимуму - до 485 кд / м². Якщо повзунок яскравості приблизно на половині шкали, то яскравість екрану для трьох умов, зазначених вище, наступна: 30, 130 і 256 кд / м² (значення занижені, але це очікувано). Якщо регулятор яскравості встановлений на мінімум, то яскравість завжди залишається на мінімальному (30 кд / м²) значенні. В цілому дана функція працює цілком адекватно. Тільки на мінімальній яскравості (можливо і близькою до неї) присутній модуляція підсвічування, але амплітуда її менше 100%, а частота модуляції висока - близько 24 кГц, - тому мерехтіння підсвічування візуально виявити неможливо, і наявність такої модуляції ніяк не може позначатися на комфорті роботи з цим пристроєм.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. На мікрофотографіях проглядає типова для IPS структура субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без інвертування відтінків і без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану. Для порівняння наведемо фотографії, на якій на екрани Nexus 7 і Dell Venue 8 Pro виведені однакові зображення, при цьому яскравість обох екранів встановлено приблизно на 200 кд / м². Перпендикулярно до екранів тестова картинка:

Видно, що відмінності в передачі кольору невеликі. І біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону (при фотографуванні колірний баланс примусово встановлений на 6500 К). Тепер під кутом приблизно 45 ° до площини і до сторони екрану, тестова картинка:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох планшетів, але у Dell Venue 8 Pro контраст зменшився в більшій мірі через висвітлення чорного. Потім біле поле:

Яскравість під кутом у обох планшетів помітно зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці) і зменшилася приблизно на однакову величину. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся сильно, і набуває фіолетовий або червоно-фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному до площини екранів напрямку однакова):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша, але неідеальна, так як в одному кутку є ділянка з трохи підвищеною яскравістю:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) біля екрану Dell Venue 8 Pro висока - близько 1040 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 28 мс (16 мс вкл. + 12 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 44 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,18, що близько до стандартного значенням 2,2, при цьому реальна гамма-крива практично збігається зі статечної залежністю:

Відзначимо, що в разі налаштувань за замовчуванням включений режим динамічно регулює яскравість підсвічування, в якому яскравість примусово знижується при роботі від акумулятора і додатково знижується на темних в середньому зображеннях. Однак в даному випадку в треї присутній іконка контрольної панелі відеодрайвера, в якій цієї режим можна відключити. Що ми і зробили. Однак про всяк випадок ряд тестів - визначення контрастності і часу відгуку, порівняння засвічення чорного під кутами - ми проводили при виведенні спеціальних шаблонів з незмінною середньою яскравістю, а не однотонних полів на весь екран.

Колірний обхват трохи вужче, ніж sRGB:

Мабуть, світлофільтри матриці злегка підмішують компоненти один до одного. Спектри це підтверджують:

Даний прийом дозволяє збільшити яскравість екрану при тих же витратах енергії на підсвічування. Втім, в даному випадку охоплення залишається досить широким і зменшення насиченості торкається область відомих відтінків - тілесні тони. У підсумку кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають насиченість, близьку до природної. Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К і відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку, що добре позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.

Підіб'ємо підсумки: екран має високу максимальну яскравість і володіє хорошими антивідблисків властивостями, тому пристроєм без проблем можна буде користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. При цьому користувач позбавлений від необхідності вручну регулювати яскравість, так як відповідна функція непогано справляється з цим завданням автоматично, сприяючи до того ж збереженню заряду акумулятора. До переваг також належать відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і видимого мерехтіння, хороша рівномірність чорного поля і високий контраст, а також хороший колірний баланс. До істотних недоліків можна віднести сильне висвітлення чорного кольору при відхиленні погляду від перпендикуляра до поверхні екрану. Проте, в цілому, ми вважаємо, що якість екрану у планшета Dell Venue 8 Pro високе.

тилова камера

Dell Venue 8 Pro оснащений двома камерами. Фронтальна має дозвіл 1,3 Мп, тилова - 5 Мп. Спалахи в планшеті не передбачено. Роботу тилової камери прокоментував Антон Соловйов :

Роботу тилової камери прокоментував Антон Соловйов   :

Крона непогано відпрацьована багато в чому завдяки особливому Шарпінг.

Крона непогано відпрацьована багато в чому завдяки особливому Шарпінг

Шуми в тінях добре придушуються.

Шуми в тінях добре придушуються

З видаленням плану різкість плавно падає.

З видаленням плану різкість плавно падає

Номери найближчих машин помітні.

Номери найближчих машин помітні

При недостатньому освітленні якість зйомки помітно погіршується: з'являються шуми і проблеми з різкістю.

При недостатньому освітленні якість зйомки помітно погіршується: з'являються шуми і проблеми з різкістю

Макро при хорошому освітленні вдається камері добре.

Макро при хорошому освітленні вдається камері добре

Ще один приклад хорошого макро.

Ще один приклад хорошого макро

З текстом камера справляється відносно непогано.

У планшеті встановлений добре знайомий нам модуль з не менш знайомим програмним забезпеченням: подібними модулями комплектувалися практично всі останні Windows-планшети. І в якомусь сенсі це добре: відшукавши одного разу непоганий універсальний модуль, виробники продовжують його використовувати. Звичайно, хтось може засмутитися відсутності прогресу, але, у всякому разі, для планшета подібної камери цілком достатньо, а встановлювати кращу обійдеться дорожче.

Що ж до якості зйомки, то воно, як и Ранее, трімається на гідному СЕРЕДНЯ Рівні. Різкість относительно непогана на передніх планах, з відаленням ж помітно, но плавно падає. Шуми в тінях обробляються добре, але при погіршенні освітлення камера помітно здає. Непогано камері вдається макрозйомка. Ну і, звичайно, відомий візерунок в гілках на задніх планах - наслідки хитрою роботи Шарпінга.

Для художньої та документальної зйомки камера підійде добре, особливо якщо не забувати, що планшет - це все-таки далеко не фотокамера.

Камера вміє знімати відео в форматі Full HD. Приклад відеозапису наведено нижче.


Відео Звук ролик 1 1920 × 1080, 29,7 fps, MPEG-4 AVC, 20,1 Мбіт / с AAC LC, 192 Кбіт / с, стерео

Відеозйомка, як і очікувалося, на рівні планшетів-побратимів по операційній системі. Незважаючи на високий бітрейт, при проводці помітна невелика брижі. Різкість ж відео вельми пристойна.

звуковий тракт

Для оцінки вихідного звукового тракту, призначеного для підключення навушників або зовнішньої акустики, ми провели інструментальне тестування з використанням зовнішньої звукової карти Creative E-MU 0204 USB і утиліти RightMark Audio Analyzer 6.3.0 (тестування проводиться для режиму стерео (24 біт; 44,1 кГц)).

За результатами тестування, аудіотракт в планшеті Dell Venue 8 Pro отримав оцінку «Добре».

Повний звіт з результатами тестування в програмі RMAA 6.3.0 винесено на окрему сторінку , Далі наведено короткий звіт.

Нерівномірність АЧХ (у діапазоні 40 Гц - 15 кГц), дБ

+0,01, -0,07

відмінно

Рівень шуму, дБ (А)

-79,1

посередні

Динамічний діапазон, дБ (А)

79,7

посередні

Гармонійні спотворення,%

0,012

добро

Гармонійні спотворення + шум, дБ (A)

-55,5

погано

Інтермодуляційне викривлення + шум,%

0,122

посередні

Взаємопроникнення каналів, дБ

-86,6

відмінно

Інтермодуляції на 10 кГц,%

0,138

посередні

Загальна оцінка

добро

Робота під навантаженням і в режимі простою

У режимі простою, як і повинно бути, частота процесора становить 500 МГц (коефіцієнт множення x6.0, частота системної шини 83,3 МГц). При цьому температура процесора в режимі простою складає близько 46 ° С, що можна вважати хорошим результатом.


При завантаженні процесора тестом Stress CPU (утиліта AIDA64 Extreme Edition, тест на стабільність системи), який використовує цілочисельні обчислення, частота процесора становить 1,83 ГГц (коефіцієнт множення x22.0). Температура процесора в цьому режимі завантаження не перевищує 55 ° С.


При завантаженні процесора тестом Stress FPU максимальна встановилася частота процесора також становить 1,83 ГГц, та й температура точно така ж, як в режимі Stress CPU.


підсистема пам'яті

Згідно з даними утиліти AIDA64 Cache & Memory Benchmark, швидкість запису даних в пам'ять становить 9265 МБ / с, а швидкість читання - 9073 МБ / с. Ці цифри підтверджують, що пам'ять DDR3-1333 працює в одноканальному режимі.

Приблизно аналогічні результати для оперативної пам'яті дає і утиліта AIDA64 GPGPU Benchmark. Крім того, ця ж утиліта дозволяє визначити швидкість доступу до пам'яті графічного ядра.

продуктивність накопичувача

Утиліта ATTO Disk Benchmark визначає максимальну швидкість послідовного читання на рівні 85 МБ / с, а швидкість послідовного запису - на рівні 55 МБ / с. Результати аж ніяк не видатні, і звичайно ж, невисока продуктивність накопичувача відіб'ється на загальній продуктивності системи.

Час роботи від батареї

Вимірювання часу роботи планшета в автономному режимі ми проводили по нашій новій методиці з використанням скрипта iXBT Battery Benchmark v.1.0 . Єдина відмінність від методики вимірювання часу автономної роботи ноутбуків полягає в тому, що ми використовували 32-бітну версію плеєра MPC-HC 1.7.3, оскільки на планшеті встановлена ​​32-бітна версія операційної системи Windows 8.1. Відзначимо, що час автономної роботи вимірювалося при яскравості екрану, що дорівнює 100 кд / м².

Результати тестування такі:

Сценарій навантаження Час роботи Перегляд відео 7 ч. 36 хв. Робота з текстом і перегляд фотографій 11 ч. 37 хв.

В принципі, для планшета як такого це не видатний результат. Однак для Windows-планшета такі показники можна вважати дуже хорошими.

дослідження продуктивності

З урахуванням тієї обставини, що на планшеті Dell Venue 8 Pro встановлена ​​32-бітна версія операційної системи Windows 8.1, для оцінки його продуктивності ми використовували такі бенчмарки, як PCMark 8, PCMark 7, 3DMark і 3DMark 11. В принципі, ці тести самодостатні, тобто їх результати не потребують порівняно з результатами якоїсь референсной системи, оскільки на сайті розробників даних тестів можна знайти базу з результатами для різних систем. Проте, для наочності ми також наведемо результати тестування планшета Microsoft Surface 2 Pro на базі процесора Intel Core i5-4200U (це найпродуктивніший на сьогоднішній день Windows-планшет), а також планшета Asus VivoTab Note 8 c дуже схожою конфігурацією.

При тестуванні планшетів Dell Venue 8 Pro і Asus VivoTab Note 8 використовувалася 32-бітна операційна система Windows 8.1, а планшет Microsoft Surface 2 Pro тестувався з 64-бітної встановленою операційною системою Windows 8.1.

PCMark 8 Professional Edition

Почнемо з тіста PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204. Бажаючі можуть ознайомитися з описом цього тесту (англійською мовою) на сайті виробника . Крім того, на нашому сайті також представлений детальний огляд даного пакета. Відзначимо, що тест запускався з використанням технології OpenCL-прискорення (Accelerated Run).

Сценарії PCMark 8 Dell Venue 8 Pro Asus VivoTab Note 8 Microsoft Surface 2 Pro Home accelerated 3.0 1230 1215 2194 Creative accelerated 3.0 тисяча тридцять чотири 1029 2346 Work accelerated 2.0 1236 1 237 2800 Storage (System) 4016 N / A 4843

Як видно за результатами тестування, планшет Dell Venue 8 Pro поступається по продуктивності планшету Microsoft Surface 2 Pro, що цілком природно, і трохи (фактично, в межах похибки вимірювання) перевершує планшет Asus VivoTab Note 8.

Відзначимо, що тест Storage з пакета PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204 не проходить на планшеті Asus VivoTab Note 8. Це, звичайно ж, не проблема планшета, а проблема самого синтетичного тесту Storage.

PCMark 7

Наступний популярний бенчмарк - PCMark 7 v.1.4.0. Для тестування ми використовували редакцію Professional Edition. Ознайомитися з описом цього тесту можна на сайті виробника . Крім того, на сайті виробника можна також знайти велику базу з результатами для різних систем.

Сценарії PCMark 7 Dell Venue 8 Pro Asus VivoTab Note 8 Microsoft Surface 2 Pro PCMark score 2212 2451 4887 Lightweight 1257 1347 3337 Productivity 929 991 2554 Entertainment +1536 1708 3563 Creativity 3846 4464 9043 Computation 5005 6138 15599 System Storage 3251 3436 5190 Raw System Storage 917 1064 4660

А ось в тесті PCMark 7 результати трохи інші. Тут планшет Asus VivoTab Note 8 трохи випереджає за продуктивністю Dell Venue 8 Pro.

Нагадаємо, що в бенчмарке PCMark 7 результати всіх тестів, за винятком Computation, залежать від продуктивності підсистеми зберігання даних. Тобто в кожному сценарії PCMark 7 є завдання на визначення продуктивності підсистеми зберігання даних (System Storage), причому при розрахунку інтегрального результату вага результатів в задачах System Storage виявляється досить великим. Ну а оскільки у планшета Asus VivoTab Note 8 трохи більш продуктивна підсистема зберігання даних (тест System Storage), то стає зрозуміло, чому він випереджає планшет Dell Venue 8 Pro.

3DMark

Познайомитися з описом нового пакета 3DMark v.1.1 можна на сайті виробника .

Сценарії 3DMark Dell Venue 8 Pro Asus VivoTab Note 8 Microsoft Surface 2 Pro Ice Storm Score 16024 15733 42483 Graphics score 16151 15896 49081 Physics score 15595 15191 28892 Ice Storm Extreme Score 9793 9697 27940 Graphics score 8839 8778 27775 Physics score 15746 15312 28042 Cloud gate Score 1263 1223 4474 Graphics score 1259 1216 5905 Physics score 1280 1252 2422 Fire Strike Score N / AN / A 652 Graphics score 150 149 714 Physics score 1811 +1818 3400 Combined score N / AN / A 228

У тесті 3DMark планшети Dell Venue 8 Pro і Asus VivoTab Note 8 демонструють фактично однакові результати.

3DMark 11

Тест 3DMark 11 представлення не потребує. Він настільки популярний, що став своєрідним стандартом для вимірювання продуктивності системи в іграх. А тому нам залишається лише оголосити результати тестування.

Сценарії 3DMark 11 Dell Dell Venue 8 Pro Asus VivoTab Note 8 Microsoft Surface 2 Pro Entry Score 335 344 тисяча вісімсот тридцять три Graphics score 300 291 1727 Physics score +1363 1328 3135 Combined Score 200 288 1311 Performance Score 163 212 982 Graphics score 143 181 878 Physics score 1 359 1328 3154 Combined Score 133 226 865

У тесті 3DMark 11 планшети Asus VivoTab Note 8 і Dell Venue 8 Pro демонструють близькі результати, проте невелику перевагу (особливо в тесті Performance) все ж спостерігається у планшета Asus VivoTab Note 8.

Висновки

Сьогодні конкуренція на ринку восьмидюймових Windows-планшетів ще тільки набирає обертів, але Dell Venue 8 Pro вже не виглядає особливо привабливим рішенням. Використаний процесор здатний працювати з RAM лише в одноканальному режимі, встановлений накопичувач Samsung за швидкістю програє конкурентам. З дизайном справи йдуть краще - тут в актив планшета можна записати якісно зібраний цілісний корпус і зручну тилову панель. Крім цього, Venue 8 Pro привертає високоякісним дисплеєм.

З найбільшою ймовірністю від покупки Dell Venue 8 Pro здатні втримати не вищеописані недоліки, а відсутність стилуса. Управлятися пальцями з класичним інтерфейсом Windows на Восьмидюймовий планшеті дуже складно. І навіть якщо додатково розщедритися на стилус, то без спеціально відведеного місця в корпусі він напевно незабаром загубиться.


Бизнес новости © 2016 Мой самый лучший блог!