Опубликовано: 28.12.2018
m00n1ight | Дата: Четверг, 10.11.2016, 11:31 | Сейчас играет в Binance, GNU/Linux, BOINC Сообщение # 1 |
Медвед-криптоанархист |
Выпуск побочной игры, нацеленной исключительно на сражения — не новое слово в истории ролевого жанра. В голову в первую очередь приходит Icewind Dale от Black Isle, создававшаяся как боевой вариант Baldur’s Gate. Легко предположить, что подобные ответвления предлагают урезанный по сравнению с оригиналом набор игровых механик. Однако, сосредоточившись на чисто боевом аспекте, разработчики иногда раскрывают новые грани игрового процесса, не развитые в первоисточнике. Так было когда-то с творением Black Isle Studios. Почему бы подобному не произойти с новой игрой Iron Tower? Читать дальше » |
lostmemories | Дата: Четверг, 10.11.2016, 11:45 | Сейчас ни во что не играет Сообщение # 2 |
Сейчас серьезно (ну прямо по полной!) подсел на AoD, думаю, что одним прохождением дело не ограничится (уж больно много мест, где ассасину не хватает знаний и умений, интересных), а тут еще и DR, я как раз начал втягиваться в боевую систему. При первом заходе я совсем не соображал ни в алхимии, ни в возможностях разных полезных предметов, сейчас почти каждый бой сопровождается бросками склянок с кислотой, сеток, нанесением на оружие яда и заточки. Однако, не покидает ощущение, что игре не хватает одной (совсем не мелочи) вещи - сопартийцев. Жаль что нельзя скрестить AoD и DR, но хорошо, что можно будет опробовать классную боевую систему в партийной игре. | |
Чума | Дата: Четверг, 10.11.2016, 20:36 | Сейчас ни во что не играет Сообщение # 8 |
Я, в свою очередь, не увидел в рецензии ничего нового для человека, который играл в AoD (хотя...) и прочёл любую аннотацию/заявление разработчика (достаточно одной) об игре перед её выходом. Таким образом, если где-нибудь на более мейнстримовом сайте такая рецензия смотрелась бы более органично, представляя и слегка разъясняя игру, то здесь, на КОРЕ это выглядит, на мой взгляд, как-то... мало и слишком обще.
Но если статья не о том, чтобы показать и рассказать, то может быть она больше ориентируется на оценку? Тоже нет, я не увидел выраженной оценки и не смог даже сквозь строки прочувствовать отношение рецензиста к игре.
Поймите меня правильно, я не хочу никого уязвить и не претендую на объективную критику в силу своего довольно специфического отношения к рецензиям в общем. Но мне стало интересно. Для чего была написана эта рецензия?
Сообщение отредактировал Чума - Четверг, 10.11.2016, 20:38 |
|
Чума | Дата: Четверг, 10.11.2016, 21:31 | Сейчас ни во что не играет Сообщение # 11 |
Похвала там есть, тоже верно. Но я почему-то о ней моментально забыл. Может от инструментов её выражения, может, от того, что рецензия закончилась, едва начавшись, быстро увильнув из поля моего о ней размышления.
В общем, забейте. Не мне об этом рассуждать.
Сообщение отредактировал Чума - Четверг, 10.11.2016, 21:50 |
|
Протей | Дата: Пятница, 11.11.2016, 10:48 | Сейчас играет в kalsarikännit Сообщение # 13 |
Калликантзарос перехожий |
Собственно, вчера тиранился, некогда было особо отвечать.Захотелось, знаешь ли, поделиться впечатлениями, рассказать, что вот тут Винс обещал партийный данжен кроулер на основе механик AoD и у него вышло зашибись. А рассказывать особо кроме этого и нечего, на самом деле, что поделать. Никогда мини-рецензий на полразворота в игровых журналах не видел? Вот это вот оно считай. Может товарищи с кодекса напишут свою традиционную простыню с доскональным разбором каждой микромелочи, я так всё равно не умею. «Я оставляю за собой полное право на претенциозность и замаскированные под факты огульные заявления» © Spiritus tristis exsiccat ossa |
Товарищ | Дата: Пятница, 11.11.2016, 10:52 | Сейчас играет в Ил-2 CoD, Magic Duels Сообщение # 14 |
Ктулхе can into сhange! |
Я вот этого словоблудия, в отношении "малых" игр не понимаю. Да, есть люди, которые могут накатать простыню приятную для чтения, просто потому, что эти люди умеют красиво писать, и их иногда читаешь ради этого, а не ради обозреваемой игры, но это всё же редкость. |