Apple iPad 2017 року:

1. Технічні характеристики Apple iPad 2017 року
2. Упаковка і комплектація
3. Дизайн і аксесуари
4. екран
5. продуктивність
6. Автономна робота і нагрів
7. Робота в мережах LTE
8. Камера
9. Висновки

Вивчаємо найдешевший планшет компанії Apple

Несподівано для всіх компанія Apple випустила новий iPad - без гучних презентацій та інших фанфар. Правда, новим його можна назвати з натяжкою: ніяких технічних нововведень тут немає, а більшість характеристик відповідають iPad і iPhone попередніх поколінь. Тому, мабуть, найцікавішою особливістю моделі варто вважати її ціну. У російському інтернет-магазині Apple новий iPad продається за 25 тисяч рублів за мінімальну конфігурацію. Для порівняння, молодша версія iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма коштує 45 тисяч рублів. Так чи варто переплачувати 20 тисяч? Ми вирішили розібратися.

Не секрет, що ринок планшетів в останні роки переживає спад. Причому, хоча Apple і залишається безумовним лідером, її це теж стосується. Можливо, тому компанія почала серйозно переглядати модельний ряд iPad, спочатку випустивши iPad Pro з дисплеєм 12,9 дюйма , Потім доповнивши його iPad Pro з екраном 9,7 дюйма, а тепер представивши бюджетну версію - просто iPad, який прийшов на зміну iPad Air 2 . І важливо, що ціну на iPad поставили мінімальну, зробивши її навіть нижче, ніж у iPad mini 4 .

Правда, тут важливий нюанс: Apple видалила зі свого асортименту iPad mini 4 з об'ємом пам'яті менше 128 ГБ. Звичайно, в «білої» роздробі їх як і раніше досить, в тому числі варіантів з 32 ГБ, як у нового iPad, але коштують вони все одно дорожче, ніж новий iPad. У свою чергу, якщо купувати новий iPad з об'ємом пам'яті 128 ГБ, то він вийде на 2 тисячі дорожче, ніж iPad mini 4 з аналогічним об'ємом.

Скажімо прямо: плутанина виходить неабияка. Але, мабуть, в Apple керувалися бажанням зробити дійсно доступний планшет, при цьому не породивши «канібалізму» всередині лінійки. Але заради цього довелося «вбити» iPad Air 2 і одночасно відмовитися від варіантів iPad mini 4 з невеликим об'ємом пам'яті. При цьому, для iPad Pro 9,7 новинка все одно становить неабияку загрозу - саме через ціни. Таким чином, на сьогоднішній день модельний ряд планшетів Apple виглядає наступним чином: флагман - iPad Pro 12,9 ", середній варіант - iPad Pro 9,7", а найдоступніші моделі - iPad mini 4 і iPad з діагоналлю 9,7 ". Ми вирішили детально вивчити iPad 2017 року і розібратися, в яких випадках його варто купувати, а в яких - все-таки краще вибрати iPad Pro 9,7 "або iPad mini 4.

Подивимося на технічні характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPad 2017 року

• SoC Apple A9 1,85 ГГц (2 64-бітних ядра, архітектура Twister, заснована на ARMv8-A)
• GPU PowerVR GT7600
• Сопроцессор руху Apple M9, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп
• RAM 2 ГБ
• Флеш-пам'ять 32/128 ГБ
• Підтримка карт пам'яті відсутній
• Операційна система iOS 10.0
• Сенсорний дисплей IPS, 9,7 ", 2048 × 1536 (264 ppi), ємнісний, мультитач
• Камери: фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080p)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Стільниковий інтернет (опціонально): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
• A2DP LE, GPS / A-GPS (у версії з стільниковим модулем), Глонасс
• Сканер відбитків пальців Touch ID
• Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
• Літій-полімерний акумулятор 32,9 Вт · год
• Габарити 240 × 170 × 7,5 мм
• Маса 478 г (версія зі стільниковим модулем)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 9,7 "і iPad Air 2.

iPad 2017 рокуiPad Pro 9,7 " iPad Air 2

Екран IPS, 9,7 ", 2048 × 1536 (264 ppi) IPS, 9,7", 2048 × 1536 (264 ppi) IPS, 9,7 ", 2048 × 1536 (264 ppi) SoC (процесор) Apple A9 ( 2 ядра @ 1,85 ГГц) + співпроцесор M9 Apple A9Х (2 ядра @ 2,16 ГГц) + співпроцесор M9 Apple A8Х (3 ядра @ 1,5 ГГц) + співпроцесор M8 Графічний процесор PowerVR GT7600 PowerVR 7XT PowerVR GXA6850 Флеш-пам'ять 32/128 ГБ 32/128/256 ГБ 16/64/128 ГБ Роз'єми Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Підтримка карт пам'яті немає немає немає Оперативна пам'ять 2 ГБ 2 ГБ 2 ГБ Камери фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) фронтальна (5 Мп, відео 720р по FaceTim e) і тильна (12 Мп, зйомка відео 4K) фронтальна (1,2 Мп, відео 720р по FaceTime) і тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р) Інтернет Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO ( 2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опціонально 3G / 4G LTE Ємність батареї (Вт · год) 32,9 27,5 27,6 Операційна система Apple iOS 10.3 Apple iOS 9.3 (доступно оновлення до iOS 10.3) Apple iOS 8.1 (доступно оновлення до iOS 10.3) Габарити (мм) * 240 × 170 × 7,5 240 × 170 × 6,1 240 × 170 × 6,1 Маса (г) ** 478 444 444 Середня ціна *** Роздрібні пропозиції iPad 2017 роки (32 ГБ, Wi-Fi) Роздрібні пропозиції iPad 2017 роки (128 ГБ, Wi-Fi)

* За інформацією виробника
** версія зі стільниковим модулем, наше вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

Отже, на що слід звернути увагу? Перш за все, на SoC Apple A9: у інших iPad використовується чіп з літерою Х на кінці (A8X, A9X), які більш продуктивні, ніж їх «айфон» побратими - А8 і А9. Втім, А8 використовується в iPad mini. Так що за цим параметром новий iPad ближче до лінійки iPad mini.

Другий момент: максимальний обсяг вбудованої пам'яті в новому iPad обмежений 128 ГБ, тоді як у iPad Pro доступний варіант з 256 ГБ. І третє: новинка важче і товщі обох попередників - за цим параметром вона наближається до iPad Air першого покоління. Зате і ємність батареї трохи більший. Але що це дає - можна буде зрозуміти тільки при реальному тестуванні. Так само як і оцінити продуктивність Apple A9 при такому дозволі екрану в порівнянні з Apple A9X, Apple A8X і Apple А8. Так що приступимо!

Упаковка і комплектація

Упаковка нового iPad традиційна для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. На фото нижче поруч з коробкою відображена упаковка з єдиним аксесуаром до iPad - Smart Cover.

Комплектація самого iPad ніяких сюрпризів не обіцяє: листівки, зарядний пристрій, кабель Lightning, наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти. Зарядний пристрій має таку ж потужність, як і у iPad Pro 9,7 ": 10 Вт (2,1 А, 5,1 В).

Загалом, неважливо, чи варто iPad 25 тисяч рублів або 83 тисячі (найдорожча версія iPad Pro 12,9 ") - упаковка і комплектація будуть ідентичні. Тим, хто купує недорогий пристрій, це має гріти душу :)

Дизайн і аксесуари

Зовні новий iPad схожий на попередників, однак взявши його в руки, ми розуміємо, що все-таки порівнювати його коштує не з моделями останніх поколінь (iPad Pro і iPad Air 2), а з iPad Air першого покоління. Пристрій трохи товщі і важче, і немає того відчуття дорожнечі і сучасності дизайну, яке зазвичай буває від нових продуктів Apple. Втім, звинуватити iPad в дешевизні і назвати його вигляд застарілим теж не можна. Це просто iPad. Чи не більше і не менше. При всій суперечливості цього рішення, маркетологи Apple дали йому дивно точну назву.

Як і у всіх останніх iPad, тут суцільнометалевий алюмінієвий корпус, кнопка «Додому» зі сканером відбитків пальців, фронтальна і тилова камери, дві кнопки регулювання гучності на правій грані. Але якщо порівнювати з iPad Pro 9,7 ", то є й відмінності.

По-перше, динаміки розташовані тільки внизу, праворуч і ліворуч від роз'єму Lightning. Отже, стереозвуку тут немає. По-друге, у камери відсутній спалах, а сама камера не виступає над рівнем задньої поверхні. По-третє, на лівій грані немає коннектора для клавіатури. Нарешті, по-четверте, верхня панель у версії з LTE-модулем цілком виконана з пластика, тоді як у iPad Pro вона зроблена у вигляді тонкої пластикової смужки.

Фактично, Apple просто взяли корпус iPad Air першого покоління. У нас не було примірника iPad Air, щоб порівняти два пристрої і переконатися в цьому припущенні напевно, проте збігаються габарити укупі з фотографіями iPad Air майже не залишають в цьому сумнівів. В принципі, таке рішення цілком логічно: навіщо винаходити велосипед, якщо можна взяти вже наявний дизайн і просто замінити комплектуючі?

При цьому ключові технології останніх років - сканер відбитків пальців і віртуальна SIM-карта - в новому iPad присутні. А ось сумісності з клавіатурою Smart Keyboard і стилусом Pencil , на жаль немає. Перше обумовлено відсутністю док-коннектора, про що було сказано вище, друге - іншим типом екрану і скла (про це мова піде в відповідному розділі).

Говорячи про аксесуари, варто відзначити, що єдиний доступний на даний момент аксесуар - обкладинка Apple Smart Cover. Вона доступна в п'яти кольорах (білий, темно-синій, вугільно-сірий, червоний і «рожевий пісок»). До нас на тестування поступив темно-синій варіант. Він приємний, красивий, хоча нічого нового тут сказати не можна. На жаль, для iPad немає чохла, але якщо раптом у вас завалявся чохол для iPad Air першого покоління, він повинен підійти без проблем.

Резюмуючи вищесказане, зазначимо, що компанія Apple використовувала в новому iPad дизайн iPad Air першого покоління - з усіма витікаючими з цього наслідками в плані функціональності і масогабаритних параметрів. Але на відміну від планшета 2013 року, у новинки є сканер відбитків пальців, і це головне.

екран

Новий iPad має екран з діагоналлю 9,7 дюйма і роздільною здатністю 2048 × 1536 - в загальному, точно такі ж параметри, як і у iPad Air 2. З останнім оновленням iOS з'явилася функція Night Shift, покликана скорегувати зображення оптимальним чином (з точки зору фізіології ) для роботи з планшетом перед сном.

Детальний тестування екрану виконав редактор розділів « Монітори »І« Проектори та ТВ »Олексій Кудрявцев. Нижче - його висновок.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, противідблискуючі властивості екрану гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - Apple iPad (A1823), далі на всіх порівняльних фотографіях їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Apple iPad (A1823) трохи світліше (яскравість по фотографіям 127 проти 114 у Nexus 7). Пов'язано це з тим, що між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці є повітряний проміжок. Через наявність кордонів скло / повітря і повітря / матриця з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани погано виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки. Зате їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дешевше, так як міняти потрібно тільки саме скло. В даному випадку ситуацію частково виправляє ефективне покриття антивідблиску екрану. На зовнішній поверхні екрану також є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, але все ж гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 500 кд / м², мінімальне - 3,9 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і з огляду на хороші противідблискуючі властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на прийнятному рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться лівіше вічка фронтальної камери). Автоматичне регулювання яскравості працює в старому стилі Apple (згадаємо 2012 рік) - яскравість може тільки підвищуватися при збільшенні рівня зовнішньої освітленості. Однак якщо перевести планшет в сплячий режим і включити його знову, то яскравість встановиться відповідно до зовнішнього рівнем освітленості, тобто знизиться в темряві. Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості при поточному рівні зовнішнього засвічення, тому користувач може спробувати вплинути на роботу цієї функції. Подстроив яскравість в повній темряві і в умовах офісу, ми отримали, що в повній темряві функція автоматичного підстроювання яскравості зменшує яскравість до 18 кд / м², в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість підвищується до 200 кд / м², в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) встановлюється на 500 кд / м². Результат нас влаштував. Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює більш-менш адекватно і в якійсь мірі дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Apple iPad (A1823) і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 До

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4 рази, виходячи з різниці в витримці), але в разі Apple iPad (A1823) падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся слабо і набуває фіолетовий або червоно-фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля відмінна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) нормальна - близько 800: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 18 мс (10 мс вкл. + 8 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 25 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,05, що трохи нижче стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива мало відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват практично дорівнює sRGB:

Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

У підсумку візуально кольору мають природну насиченість. Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура несильно вище стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

є функція Night Shift , Яка вночі робить картинку тепліше (наскільки тепліше - вказує користувач).

Підведемо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє хорошими антивідблисків властивостями, тому пристроєм без проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює більш-менш адекватно, але в старому стилі Apple. До переваг екрану потрібно віднести олеофобним покриття, відсутність мерехтіння, високу стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, відмінну рівномірність чорного поля, а також колірне охоплення sRGB і хороший колірний баланс. Значущих недоліків у екрану немає.

продуктивність

Новий iPad працює на SoC Apple A9, створеної по техпроцесу 16 нм. Однокристальная система включає двоядерний 64-розрядний CPU з архітектурою Twister, заснованої на ARMv8-A, GPU PowerVR GT7600 і співпроцесор руху Apple M9.

Дана SoC добре нам знайома по iPhone 6s, 6s Plus і iPhone SE. У планшетах вона раніше не застосовувалася (в iPad Pro використовується Apple A9X, а iPad Air 2 - Apple A8X). Отже, головне питання - наскільки новинка швидше iPad Air 2 (�� швидше чи що?) І наскільки повільніше, ніж iPad Pro 9,7 ".

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark і JetStream . Всі тести виконувалися в Safari.

Apple iPad 9,7 "
(Apple A9)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Air 2
(Apple A8X)SunSpider 1.0.2
(менше - краще)

237 мс 190 мс 291 мс Octane 2.0
(более - краще) 17429 балів 19423 бали 10408 балів Kraken Benchmark 1.1
(менше - краще) 1472 мс 1553 мс 2331 мс JetStream
(более - краще) 127 балів 142 бали 83 бали

Результати - Цілком передбачувані. Відставання новинки від iPad Pro є, і воно досить відчутно. Але перевага над iPad Air 2 - ще більш вагомо, часом більш ніж в півтора рази.

Подивимося, як новий iPad виступить в Geekbench 3 - мультиплатформенні бенчмарке, який вимірює продуктивність CPU і RAM, а також в комплексному AnTuTu Benchmark. Актуальна версія Geekbench - четверта, однак оскільки iPad Pro і iPad Air ми тестували в Geekbench 3, то і на новинку була встановлена ​​та ж версія.

Apple iPad 9,7 "
(Apple A9)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Air 2
(Apple A8X)Geekbench 3 Single-Core Score
(більше - краще)

2538 балів 3087 балів тисячі вісімсот тридцять одна бал Geekbench 3 Multi-Core Score
(більше - краще) 4430 балів 5296 балів 4587 балів AnTuTu Benchmark 6.1
(більше - краще) 127869 балів 148584 бали -

Розклад практично ідентичний. З тією лише різницею, що в багатоядерному режимі Geekbench новинка поступилася iPad Air 2. Але це цілком зрозуміло: Apple A8X - трьохядерними SoC, тоді як Apple A9 - двоядерний.

Остання група бенчмарков присвячена тестуванню продуктивності GPU. Ми використовували 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 і Basemark Metal.

Почнемо з GFXBecnh. Нагадаємо, що тести Offscreen - це висновок на екран картинки в 1080р незалежно від реального дозволу екрану. А тести без Offscreen - це висновок картинки саме в тому дозволі, яке відповідає дозволу екрану пристрою. Тобто тести Offscreen показові з точки зору абстрактної продуктивності SoC, а реальні тести - з точки зору комфортності гри на конкретному пристрої.

GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Onscreen) 18,5 fps 23,7 fps - GFXBenchmark Manhattan 3.1 (1080p Offscreen) 28,5 fps 33,9 fps - GFXBenchmark Manhattan (Onscreen) 28,7 fps 31,8 fps 24, 5 fps GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) 40,7 fps 45,8 fps 32,8 fps GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) 55,9 fps 59,9 fps 52,5 fps GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) 80,9 fps 97,2 fps 70,6 fps

І знову ніяких сюрпризів: розклад в точності повторює описаний в браузерних бенчмарках, хоча в даному випадку навантаження зовсім іншого роду - на GPU.

Наступний тест: 3DMark. Тут нам цікаві режими Ice Storm Unlimited і Sling Shot Extreme.

Apple iPad 9,7 "
(Apple A9)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Air 2
(Apple A8X)

3DMark (режим Sling Shot Extreme) 2203 бали 2602 бали - 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) 29318 балів 33672 бали 21651 бал

Розклад аналогічний.

Наостанок - Basemark Metal, сумісний тільки з iOS-пристроями.

Apple iPad 9,7 "
(Apple A9)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Air 2
(Apple A8X)

Basemark Metal 1 065 балів тисячі сто сімдесят шість балів 754 бали

І знову картина повторюється. Все GPU-бенчмарки, як один, показали, що новий iPad поступається iPad Pro 9,7 ", але різниця в продуктивності менше, ніж між новим iPad і iPad Air 2. Останній поступається новинці значно, до півтора разів.

Отже, виходячи з результатів продуктивності, було б не зовсім вірно представляти iPad як бюджетну модель: її відставання від флагмана не настільки велика, хоча і без сумніву, а перевагу над попереднім флагманом - дуже значне.

Автономна робота і нагрів

Ми провели детальні тести автономної роботи нового iPad. Судячи з ним, планшет не тільки не поступається по тривалості автономної роботи iPad Pro 9,7 ", але і помітно перевершує його.

Apple iPad 9,7 "
(Apple A9)Apple iPad Pro 9,7 "
(Apple A9X)Apple iPad Air 2
(Apple A8X)

Перегляд онлайн-відео з YouTube (720p, яскравість 100 кд / м²) близько 14 годин близько 11 години близько 11 години 20 хвилин 3D-ігри (відтворення сцени Epic Citadel Guided Tour, яскравість 100 кд / м²) близько 12 години 8 годин 40 хвилин трохи понад 6 годин Режим читання (яскравість 100 кд / м²) 15 годин 50 хвилин 14 годин 15 хвилин -

Викликано це майже напевно більш ємною батареєю новинки, але також могли позначитися і доопрацювання операційної системи (iPad Pro 9,7 "ми тестували на більш ранній версії iOS). Крім того, не виключено, що більш слабка SoC Apple A9 економніше, ніж Apple A9X.

Узагальнюючи ситуацію з автономною роботою, можна відзначити, що новий iPad - самий «довгограючий» планшет Apple на даний момент.

При високих навантаженнях планшет трохи нагрівається, але серйозного дискомфорту це доставити не може. Нижче наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий після декількох запусків поспіль (приблизно 10 хвилин роботи) тесту Basemark Metal:

Видно, що нагрів більше локалізована у правого краю і вертикально приблизно по центру, що відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав 38 градусів (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), на один градус нижче, ніж в разі великого Apple iPad Pro , І стільки ж, скільки у Apple iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма .

Робота в мережах LTE

Планшет буде працювати практично у всіх мережах LTE, а також підтримує віртуальну SIM-карту Apple SIM (докладніше про те, що це таке і як цим користуватися, розказано тут ).

Прийом LTE впевнений. Заміри швидкості за допомогою iOS-додатки Speedtest.net (використовувалася SIM-карта Beeline) показали нормальні результати і на отримання даних, і на закачування. Втім, результати можуть сильно залежати від оператора, місця тестування, завантаженості мережі в конкретний момент і ін.

iPad підтримує «гарячу» установку і заміну SIM-карти (без перезавантаження), а також всі новітні стандарти LTE і Wi-Fi (LTE-Advanced, Wi-Fi 5 ГГц 802.11ac). Ніяких відмінностей від iPad Pro ми тут не помітили.

Камера

Можливості та характеристики камер - ще один аспект, за яким новий iPad поступається iPad Pro, але відповідає iPad Air 2 і iPad mini 4. Відеозйомка в 4К не підтримується, так само як і slo-mo 240 к / с (тільки 120 к / с) . Дозвіл основного модуля - 8 Мп. Ось приклади знімків, які він робить.

З макрозйомкою камера справляється непогано, але не ідеально. У iPad Pro з цим справи були трохи краще.

Номери машин розрізнити неможливо (хоча при зйомці вони були видні неозброєним поглядом). Однак назвати зображення нечітким ми не можемо.

Шарпінг на проводах практично відсутня.

При збільшенні знімка до оригінального розміру помітні деякі замиленості, але при цьому гілочки дерева опрацьовані досить добре.

До далеким планам різкість трохи падає.

В цілому, камера хоч і гірше, ніж у iPad Pro, але, строго кажучи, для типового планшетного використання її більш ніж достатньо. Знімки виходять хороші, досить чіткі, тому для зйомки документів або випадкового знімка на вулиці, коли телефону чомусь немає під рукою, iPad підійде без проблем.

Відеозйомка теж нас порадувала - приклад можна скачати тут (1920 × 1080, 64,4 МБ). Так, на відміну від iPad Pro, тут немає підтримки 4К, але, знову ж таки, так чи часто потрібно знімати на планшет 4К? Мабуть, якщо у виробника коштує мета зробити бюджетний планшет, то перше, на що варто заощадити, так це на камері. Але Apple не стала економити радикально і знайшла прекрасний баланс між якістю і ціною. Те ж саме, втім, відноситься і до нового iPad в цілому.

Висновки

Компанія Apple випустила пристрій не для гиків, вимогливих профі або фанатів дизайнерських фішок, а для простих людей. Для тих, кому не потрібні зйомка 4K-відео, топова продуктивність, робота з дорогими аксесуарами, а потрібен просто планшет. Бродити в інтернеті, читати пошту і книги, дивитися фільми, грати в ігри ... Загалом, робити все те, чим займається переважна більшість покупців планшетів.

При цьому, що важливо, у володарів нового iPad НЕ буде постійного відчуття, що це бюджетне пристрій - мовляв, і на тому зекономили, і на цьому ... Продуктивність - більш ніж достатня для повсякденного використання, екран відмінний, є навіть сканер відбитків пальців - сьогодні це вже не розкіш і не розвага для гиків, а технологія першої необхідності, що значно підвищує комфорт і безпеку використання планшета. Плюс до всього, прекрасна тривалість автономної роботи. Так, екран тут з повітряним прошарком, а не OGS, як в більш дорогих iPad, однак, знову-таки, для простих користувачів це навіть плюс: не секрет, що найчастіша поломка планшетів пов'язана з розбитим екраном. Так ось, замінити дисплей, у якого скло відокремлено від матриці, коштує в рази дешевше.

Власне кажучи, якщо у вас (або людини, якій ви допомагаєте вибрати планшет) немає чіткого розуміння, навіщо йому саме iPad Pro, то можна сміливо брати новий iPad, заощадивши, таким чином, майже вдвічі. Діти пристають і просять купити «Айпад, як у всіх» - купуйте iPad. Друг просить порадити планшет, «щоб дружині в метро книжки читати і дитині в розвиваючі ігри грати» - сміливо рекомендуємо iPad. Цією новинкою Apple завдала сильного удару по конкурентах, більшість з яких грає на полі «майже як у Apple, але дешевше», але зберегла найвищу планку якості. Ну а інновацій і технологічних проривів ми будемо чекати вже від майбутніх iPad Pro.