На пошту «прогеймери» постійно приходять листи з питанням з приводу можливості гри на вбудованій графіці. Так що - робимо збірку на сокеті LGA1150, в процесори з архітектурою Haswell вбудовують графіку Intel HD 4600.
Бюджет мені особливо не обмежили, але сказали, щоб в результаті машина не виявилася сміттям і її можна було використовувати для інших наших цілей. Корпус Thermaltake Urban S1 з блоком живлення на 750w і жорстким диском обійшлися в 7000 рублів. Процесори були представлені в двох варіантах Core i5-4670 (8000 рублів) і Core i7-4770, як з'ясувалося пізніше на фпс в іграх це не відбивається зовсім. Щоб потім тестовий стенд перетворити в повноцінну ігрову машину з двома відеокартами була обрана материнська плата MSI Z87m Gaming за 6000 рублів. Дві «гіперіксовие» планки Kingston 1600 по 4Gb оперативної пам'яті за 3000 рублів. Кулер за 1000р.
Більшість тестованих ігор цілком стерпно йшли на низьких налаштуваннях при роздільною здатністю 720p, а ось будь-які графічні шедеври і більш високий дозвіл робило комфортну гру практично неможливою.
У що грати можна
З старими іграми, до 2009 року, проблем особливих немає. У більшість «крутих» проектів того часу грати можна і на високих налаштуваннях.
Counter-Strike: GO на середніх настройках витягав до комфортних 90fps.
Portal 2 йшла цілком стабільно, навіть на середніх настройках лаги не заважають.
HD 4600 вільно впорався з SC2 на середніх настройках, але все-ж фреймрейт частенько просідає нижче 60fps. StarCraft II на низьких налаштуваннях йде на відмінно.
У World of Warcraft можна грати і на більш старої графіку Intel HD 4000 і 4200. Дозвіл 720p, тіні на низьких, ефекти заклинань на середніх, решта на середньо-високих, відключено тільки згладжування. Зазвичай все йде на 45-60 fps, а в рейді, наприклад, падає до 10-15. У разі HD4600 все рівно в 2 рази краще.
У що грати виходить з працею
В Battlefield 3 (BF4? Не знаємо такої гри) ми вибрали профіль налаштувань «Низькі», дозвіл 720p. Для тесту використовувалася сцена з другої дії кампанії (виходимо з БТР, проходимо інструктаж на ринку), середній фреймрейт був на рівні 29fps.
Як і інші нові ігри від AMD Game Evolving, BioShock Infinite йде разом з добротним вбудованим бенчмарком, що дозволяє протестувати кілька локацій. Налаштування Medium (DX11) дозволяють задіяти всі основні технології, представлені в грі. Результат усіх середніх показників по локаціях на рівні 24fps.
В The Elder Scrolls V: Skyrim в локації Маркарт у HD4600 все в порядку (фреймрейт на низьких налаштуваннях 50 + fps), далі я вибрав три збереження в Вайтране (видно велику частину міста і навіть дещо за його стінами), Рівервуді (дерева , вода і саме село) і «буйних фляги», підпільної таверні під Ріфтеном. Після завантаження збереження, я чекаю, поки фреймрейт «заспокоїться» (проходить завантаження з диска, зазвичай 2-3 секунди), потім заміряю 20 секунд за допомогою FRAPS. Повторюю процедуру з іншим збереженням. Середній результат трьох 20-секундних показників, 27fps (нижній поріг становить жахливі 10fps).
резюме
Intel HD 4600 - поганий варіант для ігор. Грати на вбудованій графіці не дуже приємно, і покупка бюджетної відеокарти Radeon R7 260X або GeForce GTX 650 Ti значно покращує ситуацію. У процесорах Haswell так і не була використана графіка Intel Iris Pro 5200, тому в наших тестах довелося задовольнятися Intel 4600. За даними бенчмарков інших тестерів, Intel Iris Pro 5200 і до половини продуктивності запропонованих відеокарт не дотягне, тому ідея ігрового комп'ютера без окремої відеокарти відкладається мінімум до 2016 року.
Оновлене 2015.06: iris 6200 не справляється із завданням так, як хотілося б.
Оновлене 2016.01: дев'яте покоління графіки Intel недалеко пішло з цього питання.
Оновлене 2018.04: Час гейминга без відеокарти прийшло, зустрічаємо Ryzen 5 2400G .
BF4?