{ Новости Бизнеса } Все будет замечательно...
войти на сайт Бесплатно можно смотреть фильмы онлайн и не забудьте о шаблоны dle на нашем ресурсе бесплатно скачать фильмы c лучшего сайта

Кращі ігрові ноутбуки 2017 року - підводимо підсумки і робимо прогнози

  1. � # Бачите ігробукі AMD? Ні? А вони є!
  2. ⇡ # довгоочікувана еволюція

Складно однозначно відповісти, яким вийшов 2017 рік на ринку ігрових ноутбуків. З одного боку, Intel і NVIDIA не надали нового заліза, яке б помітно збільшило рівень швидкодії мобільних пристроїв. Як і в 2016 році, кращими рішеннями вважаються чотириядерні процесори Kaby Lake і графіка GeForce GTX 1080. З іншого боку, у продажу з'явилися моделі, які, на мій погляд, ознаменували початок нової епохи - епохи, коли по-справжньому потужні ігрові ноутбуки нарешті то перестали бути непідйомними «трунами».

# Хто на світі всіх могутніше

Ноутбучна графіка NVIDIA Pascal з'явилася в 2016 році, і це була справжнісінька революція! Вперше лептопи практично зрівнялися за швидкодією в іграх з настільними комп'ютерами. На тлі мобільних GPU покоління Maxwell нова графіка «зелених» стала помітно продуктивніше. Так, флагман NVIDIA - GeForce GTX 1080 - в середньому вдвічі швидше GeForce GTX 980M.

У 2017 році лінійка ігрових GPU Pascal сформувалася остаточно. На момент написання статті в продажу перебували ноутбуки з вісьмома версіями графічних прискорювачів: GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti, GeForce GTX 1060 3 Гбайт і 6 Гбайт, GeForce GTX 1070 (звичайна і в Max-Q-дизайні), GeForce GTX 1080 ( звичайна і в Max-Q-дизайні).

На жаль, NVIDIA в 2017 році не надала мобільну версію GeForce GTX 1080 Ti, а тому найпродуктивніші переносні системи як і раніше комплектуються двома відеокартами. Думаю, ноутбучний варіант GeForce GTX 1080 Ti вже навряд чи з'явиться на світло, тому що зараз NVIDIA активно займається розробкою ігрових рішень на базі архітектури Volta. На графіках нижче представлені результати більшості моделей в дозволі Full HD.

Як бачите, навіть ноутбуки з графікою рівня GeForce GTX 1050 цілком можна назвати ігровими, тому що продуктивності цього GPU досить для сучасних ігор на середніх налаштуваннях якості графіки . І вже точно такі моделі впораються з популярними на багато користувачів іграми, такими як CS: GO, Dota 2, League of Legends і StarCraft II.

Оптимальною продуктивністю, на мій погляд, мають лептопи, оснащені мобільними версіями GeForce GTX 1060 (6 Гбайт) і GeForce GTX 1070 (8 Гбайт). Власники таких моделей можуть бути абсолютно спокійні: у 2018 році вони зможуть комфортно грати в усі новинки на високих і дуже високих настройках якості графіки.

Але навіть у 2017 році не було особливого сенсу в покупці ігрового ноутбука з 4K-екраном. По-перше, на 15- і 17-дюймових екранах особливої ​​різниці в якості зображення не спостерігається. По-друге, навіть пара потужних GPU в більшості випадків не здатна забезпечити комфортний FPS при максимальних налаштуваннях якості графіки. Так що Full HD і раніше вважається оптимальним варіантом для геймерского лептопа. Якщо хочеться витратити трохи більше грошей - краще купити модель з IPS-матрицею .

Раз вже я заговорив про оптимальні поєднаннях компонентів ігрового ноутбука, то потрібно обов'язково зазначити, що будь-якої моделі в 2018 році точно не завадить 16 Гбайт оперативної пам'яті. Наш експеримент показав : Використання в системі всього 8 Гбайт може привести при певних обставинах до лагам під час гри, так як багато сучасних проекти вимагають при високих налаштуваннях якості графіки більше 8 Гбайт ОЗУ. Дані, які не вмістилися в відеопам'ять, записуються в комірки оперативної пам'яті ноутбука. А вже при нестачі ОЗУ задіюється файл підкачки - саме він використовується для зберігання сторінок віртуальної пам'яті. Використання swap-файлу на жорсткому диску призведе до помітних осіданням FPS. Грати буде некомфортно, хоча середня кількість кадрів в секунду, що демонструється в тій чи іншій грі, може бути цілком прийнятним.

Власне кажучи, багато аспектів по вибору ігрового ноутбука розглянуті в цієї статті . Гід буде актуальний рівно до того моменту, поки Intel і NVIDIA (і, можливо, AMD) не скористався нові комплектуючі і тим самим не піднімуть продуктивність лептопів ще на один щабель.

У 2017 році NVIDIA представила ще один мобільний GPU - GeForce MX150. По суті, це аналог GP108, який використовується в дискретної відеокарти GeForce GT 1030. Для сучасних ігор навіть на середніх настройках така графіка не підійде, але з розрахованими на багато користувачів невимогливими проектами вона без проблем впорається - GeForce GT 1030 адже справляється .

# Заблукати в трьох соснах

Якщо над вибором ноутбучной графіки доведеться гарненько поламати голову, то цього не можна сказати про вибір центрального процесора. У 2017 році користувачеві були доступні, по суті, тільки моделі лептопів з чотирьохядерними «камінням» Core i5-7300HQ, Core i7-7700HQ і Core i7-7820HK. Ось і весь вибір. Результати тестування наочно демонструють колосальну різницю у швидкодії між Core i5 і Core i7. Тому якщо вам необхідний лептоп не тільки для ігор, але і для роботи в ресурсномістких програмах, то є резон придбати модель із старшою версією ЦП.

Складно однозначно відповісти, яким вийшов 2017 рік на ринку ігрових ноутбуків

При виборі центрального процесора важливо, щоб система охолодження ноутбука справлялася з відведенням тепла. Інакше CPU не працюватиме на частотах, заявлених виробником

Але «вибір» - це занадто сильно сказано, так як багато ігрові ноутбуки комплектуються тільки однієї конкретної моделлю центрального процесора. Варіативність - можливість вибору між Core i5-7300HQ і Core i7-7700HQ - спостерігається тільки у недорогих моделей. Так, в ноутбуках з графікою рівня GeForce GTX 1070 і вище в абсолютній більшості випадків встановлено Core i7-7700HQ. Процесор Core i7-7820HK застосовується в основному в дуже дорогих моделях з ціною 200+ тисяч рублів. Цей ЦП має розблокований множник, і на деяких моделях ноутбуків його можна розігнати до 4-4,5 ГГц.

Взагалі, Core i7-7820HK - це не найпродуктивніший (без урахування розгону) ноутбучний Kaby Lake. Найшвидшим вважається чотирьохядерна модель Core i7-7920HQ, частота якої в багатопотокових застосуваннях з базових 3,1 ГГц збільшується до 3,7 ГГц. Тільки цей чіп застосовується всього в парі моделей від MSI.

А ще деякі фірми абсолютно не соромляться використовувати в наддорогих моделях настільні центральні процесори - той же Core i7-7700K, наприклад. Правда, в Росії такі ноутбуки вважаються справжнісінькою дивиною.

У підсумку вибір центрального процесора в ігровому ноутбуці актуальний тільки для моделей з графікою рівня GeForce GTX 1060 і нижче. Та й тут все досить просто: в оглядах я вказував, що продуктивності Core i5-7300HQ вистачає для розкриття потенціалу бюджетної графіки NVIDIA Pascal. Наприклад, на графіку вище порівнюються ноутбуки Acer (з Core i5-7300HQ) і ASUS (з Core i7-7700HQ). У цих лептопах встановлено один і той же GPU, а тому пристрої демонструють схожі результати в іграх в дозволі Full HD.

У цих лептопах встановлено один і той же GPU, а тому пристрої демонструють схожі результати в іграх в дозволі Full HD

Аналог настільних процесорів Pentium Kaby Lake гармонійно вписався б в бюджетні ігрові ноутбуки. Але конкуренції на ринку немає - немає і великого вибору процесорів

На початку 2017 року Intel представила настільні процесори Pentium покоління Kaby Lake. Ці чіпи отримали підтримку технології Hyper-Threading, і вони цілком підходять для застосування в недорогих ігрових комп'ютерах. От чесно: я сподівався, що Intel випустить в тому числі і ноутбучную версію цього процесора. Лептопи з 4-потоковим Pentium і графікою рівня GeForce GTX 1050 Ti чудово б показували себе в сучасних іграх. І коштували б помітно менше. Зараз же ноутбук з процесором Core i5-7300HQ і 4-гігабайтної версією GeForce GTX 1050 варто в кращому випадку 50 тисяч рублів.

Тому давайте відзначимо один з головних підсумків 2017 року: на ринку ігрових ноутбуків повністю відсутня конкуренція, отже, Intel і NVIDIA немає сенсу йти на зустріч покупцям. Залишається сподіватися, що 2018 рік у цьому плані стане переломним. Все ж у процесорів AMD Ryzen є потенціал.

# Бачите ігробукі AMD? Ні? А вони є!

Про потенціал ноутбуків з AMD Ryzen в 2017 році ми могли судити по моделі ASUS ROG Strix GL702ZC . Тайванська компанія випустила в продаж модифікації з повноцінними настільними чіпами Ryzen 5 1600 і Ryzen 7 1700, рівень TDP яких становить 65 Вт. При цьому за FPS в іграх в цих ноутбуках відповідає мобільна версія Radeon RX 580 з 4 Гбайт відеопам'яті.

Процесори Ryzen відмінно підходять для завдань, пов'язаних з обробкою графіки, кодуванням відео, криптографією і архівуванням даних. Ось і встановлений в ROG Strix GL702ZC шестиядерний Ryzen 5 1600 просто декласує флагманські чіпи Intel. Причому топового Core i7-7820HK не допомагає навіть розгін. А адже в ноутбуці застосовується дуже повільна оперативна пам'ять DDR4-2400. При використанні набору ОЗУ з низькими затримками і високою частотою можна збільшити продуктивність Ryzen ще на 10-15%.

Intel Core i5-7300HQ (Dell Inspiron 7567-9309)Intel Core i7-7700HQ (ASUS ROG Strix GL553VE)Intel Core i7-7820HK (MSI GT73VR 7RE Titan SLI)Intel Core i7-7820HK @ 4,3-4,5 ГГц ( MSI GT73VR 7RE Titan SLI)AMD Ryzen 5 1600 (ASUS ROG Strix GL702ZC)Приріст продуктивності в порівнянні з Core i7-7820HK,%Corona 1.3, с (менше - краще)

491 275 267 225 196 27 WinRAR 5.40, з (менше - краще ) 793 516 442 380 500 -13 Blender 2.76, з (менше - краще) 500 314 304 276 262 14 x265 HD Benchmark, FPS (більше - краще) 12 15,9 16,4 17,9 20,1 23 CINEBENCH R15, бали (більше - краще) 510 741 768 920 1128 47

Виходить, що ROG Strix GL702ZC з восьмиядерна Ryzen 7 1700 - це ноутбук з найпродуктивнішим центральним процесором на даний момент. Тому модель від ASUS підійде в першу чергу тим, хто бажає отримати в своє розпорядження потужну мобільну робочу станцію.

Проте ROG Strix GL702ZC позиціонується виробником як ігровий лептоп. Ось тільки мобільна версія Radeon RX 580 в більшості ігор поступається GeForce GTX 1060 6 Гбайт - занадто сильно інженери ASUS «порізали» частоту GPU. До того ж графічний процесор забезпечений всього 4 Гбайт відеопам'яті. Особисто мені було б цікаво подивитися, як той же Ryzen 5 1600 ужився б разом з GeForce GTX 1070.

З урахуванням того, що ROG Strix GL702ZC коштує помітно більше аналогів на базі процесора Core i5-7300HQ і GeForce GTX 1060 6 Гбайт, шансів на успіх у моделі не дуже багато. На жаль, але один у полі - не воїн.

# Битва двох крайнощів

У 2017 році лідери індустрії продовжили випускати монструозні ігрові ноутбуки вартістю від 200 до 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Датою оновлення такі серії, як MSI GT83VR і ASUS ROG GX . У цих лептопах використовуються найпродуктивніші комплектуючі. Так, в перерахованих моделях встановлена ​​пара GeForce GTX 1080 - це найпродуктивніша зв'язка GPU в ноутбуках на сьогоднішній день. Важать вони більше 5 кг, і навряд чи ви знайдете в продажу рюкзак відповідного розміру, в який це чудо техніки поміститься без будь-яких хитрощів. Той же ASUS ROG GX продається разом з валізою на коліщатках, тому що в комплекті з ноутбуком йде зовнішня система рідинного охолодження. Товщина MSI GT83VR становить 69 мм - деякі настільні ігрові комп'ютери бувають тонше .

Найцікавіше полягає в тому, що ці ж виробники в 2017 році випустили дуже потужні, але в той же час компактні і легкі ноутбуки. За безпосередньої підтримки NVIDIA фірмам нарешті вдалося вмістити в корпус товщиною 18-20 мм графіку рівня GeForce GTX 1080.

У 2017 році особливо відзначилася компанія Acer. Так, на нашому сайті вийшли огляди флагманських моделей Predator 21 X і Triton 700 . Перший ноутбук - «монстр» з 21-дюймовим зігнутим дисплеєм, двома GeForce GTX 1080, товщиною 83 мм і масою 8 кг. А товщина Triton 700 становить всього 19 мм при масі 2,4 кг. При цьому в 15,6-дюймовий ноутбук встановлена ​​мобільна версія GeForce GTX 1080 в дизайні Max-Q. Виходить, ми побачили абсолютно різні підходи до створення ігрових ноутбуків від одного виробника. Якщо Predator 21 X намагається максимально схожим на надпродуктивні настільні ПК, то Triton 700, навпаки, зовні не відрізнити від ультрабука. Обидві моделі відмінно підходять для ігор, а тому виникає резонне питання: так якими ж будуть надпродуктивні геймерские лептопи майбутнього?

Acer Predator 21 X - це однозначно самий незвичайний ігровий продукт, який побував в тестовій лабораторії 3DNews. Пристрій був представлений ще в 2016 році на виставці IFA в Берліні, але з'явилося у продажу в Росії тільки через рік. Всього випущено 300 екземплярів Predator 21 X. Велика їх частина вже розпродана. Основний вау-ефект цієї моделі, звичайно ж, створює її вартість - 700 000 рублей. Три чверті мільйона! При цьому головною фішкою «Предатор» є 21-дюймовий увігнутий екран із співвідношенням сторін 21: 9. В іншому у лептопа присутній досить типовий для наддорогих моделей набір заліза. Ну не здивувати в 2017 році нас процесором Core i7-7820HK і двома мобільними GeForce GTX 1080.

Я прекрасно розумію, навіщо ASUS, Acer і MSI випускають такі ноутбуки. Коли мова заходить про побудову за 300-700 тисяч рублів, знайте: виробник просто збільшує впізнаваність власного бренду.

# довгоочікувана еволюція

На мій погляд, ноутбуки повинні залишатися ноутбуками. Спроби наздогнати і перегнати настільні ПК, з одного боку, похвальні. Тільки досягається мета занадто великим числом компромісів. Вважаю, що ігрові лептопи майбутнього повинні рівнятися на такі моделі, як ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501) і Acer Predator Triton 700 .

Вважаю, що ігрові лептопи майбутнього повинні рівнятися на такі моделі, як   ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501)   і   Acer Predator Triton 700

ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501)

Поява продуктивної мобільної графіки в дизайні Max-Q є головною подією року. Max-Q - це спільна творчість NVIDIA і виробників ноутбуків. Більше року технологія виробництва кристалів відточувалася, і тепер «зелені» запропонували своїм партнерам флагманські GPU (GeForce GTX 1070 і GeForce GTX 1080) з серйозно зменшеним рівнем TDP. Власне кажучи, в цьому і полягає ідея Max-Q: NVIDIA надала добірні чіпи і програмне забезпечення (GeForce Experience з оптимізацією більш ніж для 400 ігор), а виробники ноутбуків розробили конструкцію корпусу, материнської плати і системи охолодження, щоб при товщині не більше 19 мм все компоненти не перегрівалися і не сильно шуміли. Крім ASUS і Acer, подібні лептопи випустили Clevo і MSI.

Графіка в дизайні Max-Q - це довгоочікувана еволюція мобільних GPU. Тому моделі ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501) і Acer Predator Triton 700 є кращими ноутбуками 2017 року. Легкі, компактні, але при цьому дуже потужні - такими і повинні бути сучасні ігрові машини. Якщо ви не згодні зі мною, то буду тільки радий ознайомитися з альтернативним думкою в коментарях до цієї статті.

При цьому не треба ідеалізувати ноутбуки з Max-Q-графікою, у них вистачає недоліків. І ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501), і Acer Predator Triton 700 працюють досить голосно, але ж NVIDIA стверджувала, що ці моделі мають одні з кращих акустичних характеристик з максимальним рівнем шуму 40 дБ. У виправдання скажу, що в 2017 році в продаж так і не з'явилося жодного тихого ігрового лептопа. На жаль, такі ноутбуки не призначені для роботи від вбудованого акумулятора, і це кілька засмучує, так як тонкі ноутбуки, на мою думку, якраз розробляють для збільшення їх мобільності. Нарешті, моделі з Max-Q-графікою коштують невиправдано дорого.

Хочеться вірити, що незабаром виробники виправлять перераховані недоліки, а з ростом популярності такі пристрої стануть тільки доступніше.

# висновки

Коли в 2016 році NVIDIA представила мобільні версії GeForce GTX 1070 і GeForce GTX 1080, які практично ні в чому не поступаються аналогам, використовуваним в настільних ПК, - це була справжнісінька революція, так як вперше в історії ноутбучная графіка встала на одну сходинку з деськтопной . У 2017 році ми спостерігали вже за еволюцією ігрової графіки в ноутбуках: вперше лептопи товщиною всього 18-20 мм забезпечили такими потужним GPU, як GeForce GTX 1070 і GeForce GTX 1080. Але що нас чекає в 2018 році?

Хочеться вірити, що в новому році буде відроджена конкуренція на ринку мобільних комп'ютерів. Тестування ROG Strix GL702ZC показало, що у процесорів покоління Ryzen є всі шанси закріпитися в ігрових ноутбуках. Хочеться різноманітності та варіативності при виборі тієї або іншої моделі. У той же час чекаємо від Intel випуску шестиядерних процесорів Coffee Lake, а від NVIDIA - потужну графіку на базі архітектури Volta. Упевнений, що мобільні аналоги мало в чому будуть поступатися залозу, використовуваному в десктопах. Загалом, в цьому році має трапитися багато всього цікавого.

Припускаю, що навіть в 2018 році в ігрових ноутбуках в основному будуть використовуватися екрани з роздільною здатністю Full HD. Це оптимальний варіант для 15- і 17-дюймових пристроїв. Володарі лептопів з графікою рівня GeForce GTX 1060 і вище можуть бути спокійні - в цьому році ви зможете спокійно пограти в будь-яку сучасну гру. А ось продуктивності таких GPU, як GeForce GTX 1050 Ti і GeForce GTX 1050, вже недостатньо. Враховуйте цей момент при виборі тієї або іншої моделі.

Якщо Ви помітили помилку - виділіть необхідний текст і натисніть CTRL + ENTER.

? # Бачите ігробукі AMD?
Ні?
? # Бачите ігробукі AMD?
Ні?
Обидві моделі відмінно підходять для ігор, а тому виникає резонне питання: так якими ж будуть надпродуктивні геймерские лептопи майбутнього?
1080. Але що нас чекає в 2018 році?

Бизнес новости © 2016 Мой самый лучший блог!