{ Новости Бизнеса } Все будет замечательно...
войти на сайт Бесплатно можно смотреть фильмы онлайн и не забудьте о шаблоны dle на нашем ресурсе бесплатно скачать фильмы c лучшего сайта

Огляд планшета Xiaomi Mi Pad 3: тонкий, стильний, практичний, доступний (не у нас)

  1. зміст З ростом діагоналі смартфонів популярність планшетів стала знижуватися, і зараз виробники приділяють...
  2. Зовнішній вигляд і зручність використання
  3. екран
  4. Камера
  5. комунікації
  6. Програмне забезпечення та мультимедіа
  7. продуктивність
  8. Теплоснімкі
  9. відтворення відео
  10. Час Автономної роботи
  11. підсумок

зміст

З ростом діагоналі смартфонів популярність планшетів стала знижуватися, і зараз виробники приділяють все менше і менше уваги і сил випуску цього типу пристроїв. Проте, Xiaomi продовжує підтримувати і оновлювати свою лінійку планшетів Mi Pad, а все, що носить на собі назву Xiaomi, має тепер майже таку ж привабливу силу, як продукція Apple. Так що багатьом напевно буде цікаво дізнатися, який він, Xiaomi Mi Pad 3, і в чому його відмінності від попередньої версії Mi Pad 2, що викликала свого часу великий інтерес у користувачів.

Основні характеристики Xiaomi Mi Pad 3 (модель MCE91)

  • SoC MediaTek MT8176, 6 ядер (2 × ARM Cortex-A72 @ 2,1 ГГц + 4 × ARM Cortex-A53 @ 1,7 ГГц
  • GPU PowerVR Roque GX6250
  • Операційна система Android 7.0, MIUI 8.2
  • Сенсорний дисплей IPS 7,9 ", 2048 × 1536, 326 ppi
  • Оперативна пам'ять (RAM) 4 ГБ, внутрішня пам'ять 64 ГБ
  • Підтримка microSD відсутній
  • Wi-Fi 802.11a / b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц), WiDi
  • Bluetooth 4.1
  • USB Type-C, USB OTG
  • Основна камера 13 Мп, f / 2,2, автофокус, відео 1080p
  • Фронтальна камера 5 Мп, f / 2,0, фікс. фокус
  • Датчик наближення, освітленості, магнітного поля, акселерометр, гіроскоп
  • Акумулятор 6600 мА · год
  • Розміри 200 × 133 × 7 мм
  • Маса 328 г

Комплект поставки

Xiaomi Mi Pad 3 продається в стандартній для Xiaomi білої картонній коробці з лаконічним оформленням.

У комплект входить лише мережевий адаптер з максимальним вихідним струмом і напругою 2 А 5 В і з'єднувальний кабель.

Зовнішній вигляд і зручність використання

Корпус Xiaomi Mi Pad 3 повністю виконаний з алюмінію. Це незбиране металеве корито без пластмасових вставок, виділених граней і бічних обідків. Форма максимально проста, обводи плавні, кути в плані сильно закруглені. Корпус тонкий і вельми привабливий.

Тут потрібно зауважити, що ні формою, ні розмірами Mi Pad 3 не відрізняється від попередньої моделі Mi Pad 2, тільки став зовсім трохи важче, буквально на 6 грамів. Металеві поверхні матові, немаркі, в руках тонкий корпус утримується зручно і надійно.

Скло, яким прикрита вся передня панель, не має похилих країв, воно абсолютно плоске. Нагорі над екраном присутній невеликий світлодіодний індикатор подій. Він світить молочним білим світлом м'яко, не надто яскраво.

У нижній частині під екраном знаходяться три звичних сенсорних кнопки управління, які також мають приємну м'яку білу підсвітку. Кнопки, стандартно для інтерфейсу MIUI, мають додаткові функції, виконувані по утриманню. Всі їх дії можна самостійно перепризначити через відповідне меню налаштувань. Сканера відбитків пальців планшет не отримав.

На задній панелі корпусу зібралося ще більше різних елементів. Тут можна знайти не тільки звичну камеру і допоміжний мікрофон, але також і виходи динаміків. Гучномовців два, вони працюють в стереопарі, створюють потужний і яскраве звучання.

Незважаючи на те, що динаміки виведені на задню панель, звук лежачого на твердій поверхні планшета практично не приглушується, апарат звучить так само голосно. Модуль камери теж не заважає лежить на столі пристрою, оскільки практично не випирає за межі поверхні. Потрібно зауважити, що світлодіодного спалаху у камери немає.

У нижньому торці розмістився універсальний роз'єм USB Type-C. Роз'єм встановлений точно посередині, і ніяких інших елементів на торці немає. Підтримується підключення зовнішніх пристроїв в режимі USB OTG.

Верхній торець також містить всього один елемент: тут розмістився 3,5-міліметровий роз'єм виходу на навушники. У навушниках апарат теж звучить яскраво, звук насичений, потужний, присутні і низькі частоти. Гучності більш ніж достатньо.

Що стосується колірних варіантів, то тут, на відміну від попередньої моделі Mi Pad 2, немає особливого розмаїття. Xiaomi Mi Pad 3 поки випускається в продаж лише в одному єдиному, золотистому варіанті оформлення корпусу. Матовий золотистий (Champagne gold) виглядає не помітно, а спокійно, благородно, і від цього навіть ще більш стильно.

екран

Xiaomi Mi Pad 3 оснащений дисплеєм IPS з плоским захисним склом без бортиків і похилих країв. Фізичні розміри екрану становлять 120 × 160 мм при діагоналі 7,9 дюйма. Дозвіл екрану - 2048 × 1536 (4: 3), щільність точок становить близько 326 ppi. Рамка навколо екрану складає по 6 мм з боків і по 20 мм зверху і знизу.

Яскравість дисплея можна підлаштовувати вручну або використовувати автоматичні настройки, засновані на роботі датчика зовнішнього освітлення. Тест AnTuTu діагностує підтримку 10 одночасних дотиків мультитач.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів « Монітори »І« Проектори та ТВ »Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, противідблискуючі властивості екрану приблизно як у екрана Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - Xiaomi Mi Pad 3, далі їх можна розрізняти за розміром, і Nexus 7 на фотографіях розташовується під тестованим пристроєм):

Екран у Xiaomi Mi Pad 3 трохи темніше (яскравість по фотографіям 119 проти 120 у Nexus 7). Двоїння відображених об'єктів в екрані Xiaomi Mi Pad 3 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (по ефективності навіть краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 400 кд / м², мінімальне - 1,0 кд / м². Максимальна яскравість досить висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням повинна бути на прийнятному рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться лівіше вічка фронтальної камери). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану завжди підвищується, але самостійно знижується тільки при переході до середнього рівня освітленості, підстроювання під умови майже повної темряви виконується після переведення пристрою в що чекають стан і включення назад. Ця функція залежить від положення регулювання яскравості, їм користувач може спробувати виставити бажаний рівень яскравості в поточних умовах. Якщо не втручатися, то в повній темряві функція автояркость зменшує яскравість до 4 кд / м² (занадто темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 550 лк) встановлює на 140 кд / м² (нормально), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) підвищує до 400 кд / м² (до максимуму, що і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому в умовах повної темряви ми трохи пересунули повзунок вправо, і для трьох умов, зазначених вище, отримали наступні значення: 10, 150 і 400 кд / м² (відповідні величини). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює більш-менш адекватно і в якійсь мірі дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. Тільки на дуже низькому рівні яскравості з'являється значуща модуляції підсвічування, але її частота дуже висока, близько 10 кГц, тому навіть в цьому випадку видиме мерехтіння екрану відсутня.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Xiaomi Mi Pad 3 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо деяку нерівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Насиченість кольорів на екрані Xiaomi Mi Pad 3 нормальна, кольору близькі до природних, але зображення трохи затемнилося. Колірний баланс у Nexus 7 і тестованого екрану розрізняється незначно. Фотографія отримана при обраному за замовчуванням профілі Automatic contrast в налаштуваннях екрану:

При виборі профілю Increaser contrast видимих змін немає, а в разі профілю Standard зображення стає трохи темніше і «тепліше». Так виглядає при цьому тестове зображення:

В цьому профілі, як і в профілі Increaser contrast, регулювання колірної температури недоступна.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у Xiaomi Mi Pad 3 контраст зменшився в більшій мірі через сильний висветленія чорного.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася, але в разі Xiaomi Mi Pad 3 зниження яскравості менше (щоб уникнути сильного затемнення, для знімків під кутом витримка збільшена в порівнянні з попередніми фотографіями). Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся сильно, але залишається умовно нейтрально-сірим. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша, але не ідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) нормальна - близько 820: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 28 мс (15 мс вкл. + 13 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 42 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,76, що трохи вище стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива сильно відхиляється від статечної залежності:

В даному апараті є не відключається динамічна підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру, що виводиться. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива) не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран. З цієї причини ряд тестів - визначення контрастності і часу відгуку, порівняння засвічення чорного під кутами - ми проводили (втім, як і завжди) при виведенні спеціальних шаблонів з незмінною середньою яскравістю, а не однотонних полів на весь екран. Взагалі така відключається корекція яскравості нічого крім шкоди не приносить, так як постійна зміна яскравості екрану як мінімум може викликати деякий дискомфорт.

Колірний обхват близький до sRGB:

Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

У підсумку кольору мають природну насиченість і відтінок. Баланс відтінків на шкалі сірого трохи змінюється в залежності від обраного профілю та коригування колірної температури в налаштуваннях екрану. У будь-якому випадку колірна температура близька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) близько 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому обидва параметри мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Підіб'ємо підсумки: екран має досить високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна буде користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює більш-менш адекватно. Також до достоїнств екрану потрібно віднести наявність ефективного олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, прийнятний колірний баланс і близький до sRGB колірний обхват. До недоліків - низьку стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану і динамічну підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру, що виводиться. Проте, з урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв, якість екрану можна вважати високим.

Камера

Фронтальна 5-мегапіксельна камера має об'єктив з діафрагмою f / 2,0 з фіксованим фокусом і без власної спалаху. Є можливість проводити експокоррекцию прямо під час зйомки за допомогою кругового повзунка на екрані, що зручно. Все інше віддано на відкуп автоматиці. Для селф-камери планшета знімки досить непогані: зображення світле, з хорошою деталізацією, та й до різкості по полю кадру претензій особливих немає.

Робити знімки на фронтальну камеру невеликого за розмірами планшета цілком зручно, можна також накладати найрізноманітніші ефекти прямо під час зйомки.

Основна камера використовує модуль з 13-мегапіксельною матрицею і об'єктив з діафрагмою f / 2,2. Спалахи немає, системи стабілізації теж немає. Автофокусування не повільний, але, буває, помиляється. Ручних налаштувань немає, можна лише додати різноманітні ефекти.

Камера може знімати відео з максимальною роздільною здатністю 1080p зі швидкістю 30 fps. Стабілізації немає, так що зйомка на ходу з рук виходить засмиканою. В іншому з відеозйомкою камера справляється непогано. Зображення плавне, без ривків і артефактів, яскравість достатня. Може бути, часом страждає різкість, і взагалі з фокусуванням у цієї камери справи йдуть не дуже добре і при фотографуванні. Зі звуковим супроводом, несподівано для Xiaomi, повний порядок: система шумозаглушення тут не наводить спотворень, немає знайомих булькаючих звуків і луни, звук записується чітко і чисто.

Далі представлені приклади фотографій з нашими коментарями за якістю. Роботу фотокамери прокоментував наш фахівець Антон Соловйов.

Роботу фотокамери прокоментував наш фахівець Антон Соловйов

Зйомка в приміщенні вдається камері непогано.

Зйомка в приміщенні вдається камері непогано

Текст відпрацьований добре.

Текст відпрацьований добре

З макрозйомкою камера справляється не дуже добре.

З макрозйомкою камера справляється не дуже добре

Подібні нерізкі кадри для камери не рідкість.

Подібні нерізкі кадри для камери не рідкість

Номер найближчій машини помітний.

Доброю камеру назвати важко. Вона непогано справляється зі зйомкою тексту і великих близьких об'єктів. На перший погляд здається, що об'єктив сильно розсіює світло, через що зображення виглядає замиленим і виникають проблеми з фокусуванням. В результаті загальні плани вдаються камері рідко, та й близькі об'єкти теж не завжди добре. Таким чином, камеру можна використовувати тільки для зйомки документів. Втім, навіщо використовувати камеру планшета для чогось іншого?

комунікації

Комунікаційні можливості Xiaomi Mi Pad 3 скромні. Планшет взагалі не має модуля зв'язку, так що не може працювати в бездротових мережах 3G / LTE, йому необхідна наявність мережі Wi-Fi. До чутливості модуля Wi-Fi претензій немає. Підтримуються обидва діапазону Wi-Fi (2,4 і 5 ГГц), Wi-Fi Display, Wi-Fi Direct. Є Bluetooth 4.1, а ось підтримки NFC немає. Також планшет не має модуля для супутникової навігації, тобто немає сенсу шукати GPS або Глонасс. Правда, серед вбудованих датчиків є магнітний компас.

Програмне забезпечення та мультимедіа

Як програмна платформа в Xiaomi Mi Pad 3 використовується ОС Android версії 7.0 і добре знайома фірмова оболонка MIUI 8 - один з найпопулярніших альтернативних призначених для користувача інтерфейсів, що застосовуються в кастомізованих прошивках не тільки для продукції Xiaomi. У даній прошивці MIUI Global 8.2 присутні всі сервіси Google і традиційні для смартфонів з Android і MIUI програми, підтримується російську мову. Природно, в даному випадку оболонка трохи доопрацьована з урахуванням того, що вона призначена для планшета, тут все перекомпонувати так, щоб на один екран влазило більше інформації і всюди міг бути використаний ландшафтний режим перегляду. В іншому ж це абсолютно та ж сама MIUI 8, яка використовується на всіх сучасних смартфонах виробника.

На цьому місці варто зауважити, що на відміну від попередньої моделі Mi Pad 2, яка мала в якості апаратної платформи SoC Intel Atom і могла запускати як Android, так і Windows, тут такої можливості немає. Xiaomi Mi Pad 3 функціонує тільки з Android ОС.

Для прослуховування музики використовується власний фірмовий плеєр зі знайомим інтерфейсом і звичним набором спеціалізованих профілів для різних моделей вушних телефонів. Про звучання можна сказати, що воно у всіх випадках чисте, гучне, в навушниках звук насичений, приємний на слух, присутні і низькі частоти. FM-радіо в даному апараті є, а ось диктофон в планшет не встановили.

продуктивність

Апаратна платформа Xiaomi Mi Pad 3 будується на шестиядерної SoC MediaTek MT8176. У конфігурацію чіпа входять два процесорних ядра ARM Cortex-A72 з максимальною частотою до 2,1 ГГц і чотири ядра ARM Cortex-A53 з частотою до 1,7 ГГц. За обробку графіки відповідає відеоприскорювач PowerVR Roque GX6250. Об'єм оперативної пам'яті (LPDDR3) в розглянутій конфігурації складає 4 ГБ, а вбудованої флеш-пам'яті (eMMC 5.0) - 64 ГБ. З них вільно близько 3 ГБ ОЗУ і 49 ГБ місця в сховищі. Можливість розширення пам'яті за рахунок установки карт microSD не передбачена.

MT8176 - це торішній шестиядерний чіп, який MediaTek підготувала спеціально для планшетних комп'ютерів. SoC виконана по техпроцесу 28 нм. За продуктивністю це рішення впевненого середнього рівня, в тесті AnTuTu герой огляду набрав близько 77,5К очок. Втім, попередня модель Mi Pad 2 зі своєю SoC Intel Atom Z8500 набирала не набагато менше (близько 76К балів).

Платформа забезпечує не максимальні, але досить прийнятні цифри в бенчмарках і впевнено справляється з будь-якими поставленими перед нею завданнями в реальних сценаріях, в тому числі і в іграх. Такі вимогливі ігри, як Modern Combat 5 і Mortal Kombat X, йдуть без найменших пригальмовування на максимальних налаштуваннях. Xiaomi Mi Pad 3 - не топовий по продуктивності планшет, але його запасу потужності ще вистачить на кілька майбутніх оновлень. Це не рішення одного дня.

Modern Combat 5: Затемнення працює нормально Real Racing 3 працює нормально Mortal Kombat X працює нормально Dead Trigger 2 працює нормально GTA: San Andreas працює нормально Need for Speed: No Limits працює нормально World of Tanks: Blitz працює нормально

Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в найсвіжіших версіях популярних бенчмарков, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарков (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарков, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі - через те, що вони свого часу проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Xiaomi Mi Pad 3
(MediaTek MT8176) Samsung Galaxy Tab S3
(Qualcomm Snapdragon 820) Huawei MediaPad M3
(HiSilicon Kirin 950) AnTuTu (v6.x)
(більше - краще) 77499 147542 83437 GeekBench (v4.x)
(більше - краще) 1590/3493 1737/4014 1721/4739

Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для найпродуктивніших смартфонів тепер є можливість запускати додаток в режимі Unlimited, де дозвіл рендеринга фіксоване на 720p і відключений VSync (через що швидкість може підніматися вище 60 fps).

Xiaomi Mi Pad 3
(MediaTek MT8176) Samsung Galaxy Tab S3
(Qualcomm Snapdragon 820) Huawei MediaPad M3
(HiSilicon Kirin 950) 3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (більше - краще) 728 2592 575 GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) 5 19 3 GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) 9 32 6 GFXBenchmark T-Rex ( Onscreen, fps) 22 59 16 GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) 30 91 23

Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарков для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Xiaomi Mi Pad 3
(MediaTek MT8176) Samsung Galaxy Tab S3
(Qualcomm Snapdragon 820) Huawei MediaPad M3
(HiSilicon Kirin 950) Mozilla Kraken
(мс, менше - краще) 3495 2833 3192 Google Octane 2
(більше - краще) 9534 8934 10743 SunSpider
(мс, менше - краще) 710 630 493

Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам'яттю:

Теплоснімкі

Нижче наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора в програмі GFXBenchmark:

Нагрівання більше локалізована у верхній правій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав 36 градусів (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це відносно небагато.

відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів та спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати , Які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат Контейнер, відео, звук MX Video Player Штатний відеоплеєр 1080p H.264 MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально 1080p H.264 MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально, звуку немає 1080p H.265 MKV, H.265 1920 × 1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально звук є, зображення немає 1080p H.265 MKV, H.265 1920 × 1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально НЕ відтворюється

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Теоретично можливу підтримку адаптерів для виведення на зовнішній пристрій зображення перевірити ми не змогли через відсутність варіанту адаптера, що підключається до порту USB Type-C, тому довелося обмежитися тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. « Методика тестування пристроїв відтворення і відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) і 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю:

Примітка: Якщо в обох стовпчиках Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не впливатиме на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого планшета дуже гарне, так як в більшості випадків кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов'язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків кадрів. За замовчуванням при відтворенні відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) на екрані планшета зображення власне відеофайлу виводиться точно по ширині екрану, з неминучою інтерполяцією. Відображається на екрані діапазон яскравості відповідає фактичному діапазону, в тінях один-два найближчих до чорного відтінку зливаються з ним, але в світлі відображаються всі градації.

Час Автономної роботи

Xiaomi Mi Pad 3 має досить ємну батарею на 6600 мА · год. Однак при цьому апарат демонструє середній, далеко не рекордний рівень автономності, і це враховуючи, що в ньому немає модуля стільникового зв'язку. Очевидно, платформа не дуже добре оптимізована, та й великий екран досить енергоємний, тому час автономної роботи у Mi Pad 3 на задовільному рівні, не більше.

Сам виробник обіцяє до 12 годин програвання відео і 867 годин в режимі очікування - як зазвичай, трохи прикрашаючи. Навіть на мінімальному комфортному рівні яскравості більше 10 годин при перегляді відео планшет не протримався. Втім, ми задіяли модуль Wi-Fi, оскільки наш тест являє собою програвання відео з Youtube.

Природно, тестування проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження.

Ємність акумулятораРежим читанняРежим відеоРежим 3D-ігор

Xiaomi Mi Pad 3 6600 мА · год 13 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 6 ч. 00 м. Samsung Galaxy Tab S3 6000 мА · год 15 ч. 00 м. 12 ч. 00 м. 4 ч. 00 м. Huawei MediaPad M3 5100 мА · год 14 ч. 00 м. 11 ч. 00 м. 6 ч. 00 м. Asus ZenPad 8.0 4000 мА · год 15 ч. 30 м. 10 ч. 30 м. 6 ч. 45 м. Huawei MediaPad M2 4800 мА · год 12 ч. 30 м. 10 ч. 00 м. 3 ч. 30 м.

Безперервне читання в програмі Moon + Reader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена ​​на 100 кд / м²) з автолістаніем тривало до повного розряду акумулятора всього 13 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує не більше 10 годин. В режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати 6 годин.

Від власної комплектної зарядки планшет заряджається протягом 3 годин 20 хвилин струмом 1,88 А при напрузі 5,3 В. Бездротова зарядка не підтримується.

підсумок

Планшет не представлений офіційно на російському ринку, його можна придбати тільки в Азії, а також через знайомі онлайн-магазини з доставкою - або купити ввезені в нашу країну несертифіковані пристрою в локальних роздрібних магазинах. Тут Xiaomi Mi Pad 3 обійдеться вам приблизно в 21 тисячу рублів, а там - в $ 240, що, звичайно, вигідніше.

У будь-якому випадку цей апарат, як і майже вся продукція Xiaomi, цікавий тоді, коли обходиться покупцеві дешево. В іншому випадку знайдеться чимало конкурентів не гірше. Купувати за 21 тисячу несертифікований планшет без модуля стільникового зв'язку - ідея досить сумнівна: це занадто дорого, і навіть іменитий бренд тут не врятує. В цілому Xiaomi Mi Pad 3 являє собою простенький за технічними можливостями планшет в привабливому і практичному корпусі. У нього хороші екран і звук, все інше на задовільному рівні. В якості робочої конячки він цілком згодиться, але тільки за умови, що його вдасться придбати по осудною ціною.

Планшет надано на тестування магазином Gearbest.com,
ось сторінка товару з актуальною ціною

Втім, навіщо використовувати камеру планшета для чогось іншого?

Бизнес новости © 2016 Мой самый лучший блог!