- Технічні характеристики
- Технічні характеристики
- Технічні характеристики
- Технічні характеристики
- Технічні характеристики
- Технічні характеристики
- Технічні характеристики
- Методика тестування
- висновки
За останній рік ситуація на ринку жорстких дисків досить помітно змінилася відразу в декількох аспектах. З технічної точки зору все виробники HDD перевели свою продукцію на інтерфейс SATA 6 Гб / c і впровадили в моделях великого обсягу технологію Advanced Format. Також нескладно відстежити чіткий поділ лінійок вінчестерів на два класи: дорогі швидкісні рішення з частотою обертання 7200 об / хв і економічні високоємні HDD з 5400-6000 об / хв, пропоновані за більш доступною ціною. Нарешті, найближчим часом очікуються глобальні пертурбації в складі гравців: WD планує придбати Hitachi GST і тим самим захопити близько 50% ринку жорстких дисків, а Seagate відповість на це покупкою Samsung HDI, довівши свою частку до 40% і залишивши третього і останнього учаснику - Toshiba - всього 10%, та й ті в основному в сегменті 2,5 "і 1,8" HDD.
Ми вирішили оцінити стан справ в категорії накопичувачів, призначених для використання в якості системних. Критерії відбору прості: пристрої зі швидкістю обертання шпинделя 7200 об / хв об'ємом, що не перевищує 1 ТБ. Більш ємні моделі вже можна порівняти за ціною з хорошими SSD і, на нашу думку, не так вигідні, як поєднання твердотільного диска для ОС і ПО і «зеленого» HDD значного обсягу - для зберігання даних.
Відмінна продуктивність; низька ціна
Помітний шум при великому навантаженні
вердикт 
Хоча в арсеналі Hitachi вже є більш нові накопичувачі серії 7K1000.D, основну ставку компанія робить саме на попереднє покоління. Hitachi HDS721010CLA332 - топова модель серед пристроїв серії 7K1000 з об'ємом 1 ТБ, кешем 32 МБ і інтерфейсом SATA II. Відзначимо, що даний жорсткий диск демонструє швидкість роботи з буфером 221,8 МБ / с - очевидно, що SATA 6 Гб / с йому просто не потрібен.
В цілому у Hitachi вийшов відмінний продукт: в синтетичних тестах він показав характерні для накопичувачів з 500-гігабайтну пластинами лінійні швидкості читання і запису від 140 до 72 МБ / с і час доступу 13,7 і 6,3 мс. При серйозному навантаженні проявляється основна міць 7K1000.C - прекрасна прошивка. У бенчмарке PCMark Vantage вінчестер поступився тільки рішенням WD, а в тяжкому тесті IOMeter Workstation з глибиною черги запитів 32 (максимальної для ОС Windows) і зовсім вийшов на перше місце.
Технічні характеристики
Ємність 1 ТБ
Кількість пластин / головок 2/4
Інтерфейс SATA II
продукт надано MTI
Кращі лінійні швидкості в тесті
Помітне падіння продуктивності під навантаженням
вердикт 
Як і попередній учасник тестування, цей жорсткий диск не може вважатися новинкою, проте він широко поширений в продажу і володіє привабливими характеристиками.
Набір технологій в Samsung SpinPoint F3 до пари лідерів ринку: тут і динамічне управління висотою польоту головок, і двоядерний контролер, і фірмові NoiseGuard і SilentSeek, що знижують рівень шуму. Мабуть, не вистачає тільки SATA 6 Гб / с і 64 МБ буфера (на HD103SJ встановлено 32 МБ) до максимально можливої конфігурації.
Результати, продемонстровані цим накопичувачем, досить цікаві: з одного боку, він впевнено випереджає всіх конкурентів по швидкості лінійних читання і запису - від 154 до 77 МБ / с. З іншого, IOMeter і PCMark Vantage виявляють слабку оптимізацію прошивки для важких навантажень: в обох тестах, що характеризуються великою кількістю одночасних запитів до диска, він відстає від лідерів приблизно на чверть.
Технічні характеристики
Ємність 1 ТБ
Кількість пластин / головок 2/4
Інтерфейс SATA II
продукт надано Samsung
Практично повна безшумність; слабкий нагрів
Чи не вражаюче швидкодія
вердикт 
Один з перших представників жорстких дисків Seagate, в яких застосовується нова спрощена маркування. ST500DM002 підтримує інтерфейс SATA 6 Гб / с, хоча на його продуктивності це ніяк не позначилося.
Особливість моделі в тому, що у неї режим AAM (системи управління акустичними параметрами) виставлений в положення безшумної роботи, що відбилося на швидкодії. Швидкості лінійних читання і запису непогані - від 135 до 70 МБ / с, однак час доступу велике: 16,4 мс для читання - найгірший результат в тестуванні. Але і це не все: швидкість роботи з буфером становить всього 197 МБ / с, а судячи з латентності записи (16,9 мс), при великій кількості запитів прошивка просто перестає їх кешувати. Аналогічні показники отримуємо і в IOMeter, і PCMark Vantage - 90 IOPS і 4276 балів відповідно, і останнє місце в загальному заліку. Диск дуже тихий і практично не гріється, але досить неквапливий.
Технічні характеристики
Ємність 500 ГБ
Кількість пластин / головок 1/2
Інтерфейс SATA 6 Гб / с
Тиша в роботі; низьке тепловиділення; ціна
скромна продуктивність
вердикт
Топова модель лінійки Barracuda 7200.12 об'ємом 1 ТБ може похвалитися буфером 32 МБ і інтерфейсом SATA 6 Гб / с. Оскільки в ній при- змінюються пластини по 500 ГБ, демонстровані лінійні швидкості читання і запису високі, але не вражають уяви, - від 131 до 71 МБ / с. Традиційно для Seagate також завелика і час доступу - 15,9 мс для читання і 11,2 мс для запису. Втім, в порівнянні з накопичувачем місткістю 500 ГБ показники помітно покращені - принаймні працює кешування.
Складні тести в IOMeter і PCMark Vantage, проте, демонструють, що на сьогоднішній день дискам серії Barracuda 7200.12 складно скласти конкуренції топовим моделям інших вендорів. В PCMark вінчестер Seagate все ж обходить Samsung HD103SJ за рахунок кращої роботи відкладеного запису і переупорядковування запитів, однак з ростом навантаження все ж відкочується на передостаннє місце в IOMeter.
Технічні характеристики
Ємність 1 ТБ
Кількість пластин / головок 2/4
Інтерфейс SATA 6 Гб / c
продукт надано ASBIS
Хороша продуктивність під навантаженням
Висока ціна
вердикт
Молодша модель в серії WD Caviar Black фактично є оновленням диска WD5001AALS, обзавівся підтримкою SATA 6 Гб / с. В іншому характеристики традиційних для HDD даної ємності на 7200 об / хв: одна пластина на 500 ГБ, 32 МБ буфера, двоядерний процесор контролера, парковка головок за межами пластини NoTouch.
Швидкість лінійних читання і запису у WD5002AALX типова - від 144 до 65 МБ / с, а ось час доступу на читання виявилося високим, цілих 15,7 мс. Ймовірно, це пов'язано з тим, що в накопичувачі використані головки попереднього покоління, та й StableTrac (фіксації шпинделя з двох сторін) у нього немає. Зате під важким навантаженням дає про себе знати відмінна прошивка Caviar Black: в IOMeter Workstation диск поступився тільки своїм старшим побратимам і Hitachi Deskstar 7K1000.C, а в PCMark навіть випередив конкурента.
Технічні характеристики
Ємність 500 ГБ
Кількість пластин / головок 1/2
Інтерфейс SATA 6 Гб / с
продукт надано WD
Відмінна швидкодія
Висока ціна
вердикт
Цей накопичувач цікавий тим, що в залежності від встановлених в ньому пластин (їх дві по 500 ГБ) вони можуть бути або розмічені по 375 ГБ на кожну (отримуючи невеликий приріст лінійних швидкостей на внутрішніх доріжках), або використовувати 3 з 4 доступних поверхонь. Також відзначимо, що у цієї моделі вже є буфер ємністю 64 МБ і вона використовує SATA 6 Гб / c.
Лінійні швидкості складають від 140 до 73 МБ / с, що говорить про те, що наш екземпляр використовує 3 поверхні і, відповідно, 3 головки читання / запису. Час доступу значно покращено порівняно з молодшою моделлю - 12,5 мс на читання і 6,5 мс на запис. У WD7502AAEX найшвидший кеш серед протестованих дисків - 247,1 МБ / с. У важких бенчмарках цей Caviar Black показує себе прекрасно - 154 IOPS в IOMeter і 6273 балів в PCMark Vantage.
Технічні характеристики
Ємність 750 ГБ
Кількість пластин / головок 2/3
Інтерфейс SATA 6 Гб / с
продукт надано WD
Відмінна швидкодія
Висока ціна
вердикт
Тестований нами екземпляр оснащений останньою версією прошивки, в якій покращена робота в багатопотоковому режимі і ефективність взаємодії з буфером. Фактично цей диск на даний момент є вінцем творіння WD серед десктопних моделей - рішення ємністю 1,5 і 2 ТБ відрізняються кількістю пластин і актуаторами головок.
Графік лінійних читання і запису WD1002FAEX типовий для пристроїв з пластинами по 500 ГБ - від 142 до 75 МБ / с (тут попереду тільки Samsung), а ось час доступу вінчестера практично ідеально для HDD з частотою обертання шпинделя 7200 об / хв - 12,4 і 6,7 мс для читання і запису відповідно. Відмінно налагоджена прошивка, 64 МБ кешу і двоядерний процесор контролера дозволяють HDD показувати чудові результати в IOMeter і PCMark Vantage - 155 IOPS і 6536 балів, залишаючи конкурентів далеко позаду.
Технічні характеристики
Ємність 1 ТБ
Кількість пластин / головок 2/4
Інтерфейс SATA 6 Гб / с
Методика тестування
Оцінка продуктивності жорстких дисків проводилася на платформі Intel Z68 з підключенням до чіпсетний портів SATA 6 Гб / с, контролер працював в режимі AHCI. Швидкість обміну даними з буфером додатково перевірялася і по інтерфейсу SATA II з підключенням до відповідних роз'ємів того ж контролера. Всі тести проводилися в середовищі Windows 7 Ultimate 64-bit. Максимальні і мінімальні значення лінійних швидкостей вимірювалися за допомогою утиліти HDTune Pro 4.60, час доступу - за допомогою IOMeter 1.1.0 RC1.
висновки
Майже всі сучасні жорсткі диски з частотою обертання шпинделя 7200 об / хв базуються на пластинах об'ємом 500 ГБ, тому показники лінійних швидкостей у них приблизно однакові і залежать лише від ефективності роботи головок читання / запису і прошивки. Більш ємні пластини (аж до 750 ГБ) використовуються в економічних вінчестерах «зелених» серій, так як за рахунок зниженою частоти їх обертання сучасні головки все ж встигають позиціонуватися і ефективно функціонувати з такою високою щільністю. Винятками є лише моделі Hitachi і Seagate об'ємом 3 ТБ, однак їх вартість зашкалює. Лише зовсім недавно Hitachi анонсувала появу в продажу серії Deskstar 7K1000.D з пластинами по 1 ТБ (в який раз японська компанія захоплює технологічне лідерство!), Проте коли вони реально потраплять на полиці магазинів - невідомо.
Що стосується недорогих і швидких жорстких дисків з частотою обертання 7200 об / хв, відмінно підходять в якості системних для складання ПК з обмеженим бюджетом, то на ринку їх дуже багато, і вибір часом може виявитися досить непростим. Як виявило наше тестування, серед присутніх у продажу пристроїв старших серій найбільш привабливими є Hitachi Deskstar 7K1000. C і WD Caviar Black ємністю від 750 ГБ. Вони поєднують відмінні показники в синтетичних тестах (високі лінійні швидкості, низький час доступу) з добре оптимізованими під потрібну нам модель застосування прошивками, ефективно кешируєтся і змінювати порядок запити і швидко працюють з кількома одночасними потоками даних. Окремо відзначимо результати WD Caviar Black WD1002FAEX: незважаючи на те що на діаграмі IOMeter Workstation його все ж зміг обійти накопичувач Hitachi, різниця в продуктивності всього 1 IOPS, а сам бенчмарк орієнтований на емуляцію роботи під максимально можливої в Windows навантаженням. У той же час в тесті PCMark Vantage, що поєднує профілі функціонування у всіх складних режимах, що зустрічаються в призначених для користувача ПК, WD1002FAEX просто недосяжним для суперників. На жаль, без ложки дьогтю не обійшлося: за значну перевагу дисків WD в швидкості доведеться помітно доплатити. Тому нагороду «Вибір редакції: краща покупка» за прекрасне поєднання швидкості і доступності скандалів присуджується Hitachi Deskstar 7K1000.C HDS721010CLA332, а за відмінне швидкодію (нехай і за більшу ціну) знак «Вибір редакції: краща якість» отримує WD Caviar Black WD1002FAEX.
Конфігурація тестового стенда Процесор Intel Core i5 2500K Материнська плата Sapphire Pure Platinum Z68 Оперативна пам'ять Kingston KVR1333D3N9 / 1G 4 ГБ, DDR3-1333 Відеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum Блок живлення Huntkey X-7 1000 Вт Накопичувач Kingston SSDNow V + 100 SVP100S2 / 64G, 64 ГБ